|
От
|
NV
|
|
К
|
Evg
|
|
Дата
|
16.06.2004 10:17:27
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Да проблемы в общем очевидные
>>Единственное что есть из аналогий - это движок, основанный на реактивной тяге от воды, выталкиваемой из магнитного поля при прохождении по ней тока. Модели действующие были. Проблемы - тоже. :)
>
>Тоже слышал о таких экспериментах.
>Не знаете какие именно проблемы возникли?
>В общих чертах.
>Научно-, так сказать, популярно.
смысл в таком двигателе был бы для подводных лодок (отсутствие винтов, редукторов, двигателей и соответствующего шума) да вот незадача - в морской воде (а какой же еще - ведь надо обеспечить электропроводность) при пропускании тока начинается самый тривиальный электролиз. С пузырьками и шумом, как от любой открытой бутылки газировки :) И ничего не поделаешь, уж таков принцип действия.
Виталий
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
NV (16.06.2004 10:17:27)
|
|
Дата
|
16.06.2004 11:20:50
|
И еще очевидные причины
День добрый.
>смысл в таком двигателе был бы для подводных лодок (отсутствие винтов, редукторов, двигателей и соответствующего шума)
Выигрываем на акустических полях, но сильно проигрываем на магнитных.
КПД ниже, чем у традиционного двигателя, стало быть при той же полезной нагрузке больше размер дивайса (больше заметность, больше акустический шум от обтекания корпуса наконец).
С уважением, Николай.