От Исаев Алексей
К Валерий Мухин
Дата 11.03.2001 12:23:43
Рубрики WWII; Танки;

Re: А зачем...

Доброе время суток,
>Именно потому и надо было осваивать, что не было у них избытка танков. Впрочем это уже за рамками данной темы. Наблюдается полный консенсус – немцы приняли решение не использовать советские танки не из-за их особенностей (топливо и т.д.), а потому, что посчитали, что и так обойдутся.

Точнее будет сказать так: поскольку комплекс недостатков советских танков, от используемого топлива до изношенности, склонил немцев к решению не использовать трофейную технику, обходясь своей. Затраты на модернизацию советской техники для ее использовани в Вермахте не окупались ее боевыми качествами.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (11.03.2001 12:23:43)
Дата 11.03.2001 14:30:39

Re: А зачем...

>Затраты на модернизацию советской техники для ее использовани в Вермахте не окупались ее боевыми качествами.

Опять из пальца? Приведите расчеты.

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (11.03.2001 14:30:39)
Дата 11.03.2001 14:38:29

Re: А зачем...

Доброе время суток,
>>Затраты на модернизацию советской техники для ее использовани в Вермахте не окупались ее боевыми качествами.
>Опять из пальца? Приведите расчеты.э

Ага, щас. Только шнурки поглажу.
Для начала хотелось бы услышать обоснование "посчитали, что и так обойдутся."
Где обоснование, что и так обойдутся?
Оснований утверждать это ровно столько же, сколько утверждать что затраты на модернизацию превысят эффект от боевого применения. Я легко и непринужденно надыбаю цитат из немцев про нехватку танков.

Прежде чем лезть в канистру, Валера, нужно иметь за спиной незыблемые позиции. А у тебя их нет.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/