> У Бешанова хватает неточностей. Н разве это опровергает основные идеи его книги?
1) Красная армия имела качественное и количественное превосходство в танках.
2) Их просто не умели применять.
Доброе время суток,
> У Бешанова хватает неточностей. Н разве это опровергает основные идеи его книги?
>1) Красная армия имела качественное и количественное превосходство в танках.
>2) Их просто не умели применять.
А КЭП не удосужился именно эти моменты осветить. Он все по проторенной дорожке количества танков у немцев в Резервно-Учебном Батальоне на юге Франции подсчитывает. :-)
Бешанов совершенно не представляет себе такого понятия как организационная структура мехкорпуса и поэтому большую часть описания боевых действий порет чушь. Сравнивает кол-во танков, но не упоминает про кол-во грузовиков, тягачей и артиллерии. А также про взаимодействие с пехотой и вообще о действиях пехотных(/стрелковых) И танковых дивизий с той и другой стороны.