От stepan
К tevolga
Дата 27.05.2004 11:18:19
Рубрики Древняя история; Байки;

Влезу в калашный ряд...

>Насколько я понял в титрах есть слова "по мотивам".
>Так что почему бы и не воспользоваться фактурой.
>Вспомните "Ревизора" Гоголя и Ник.Сестриных:-))

Т.е., если деяние не подпадает под статью уголовного кодекса, то почему бы не воспользоваться чужой интелектуальной собственностью.
Если выпустить автомобиль с дизайном "по мотивам" последней модели Форда, то могут и привлечь. Книгу по мотивам "Ромео и Джульета" писать пожалуй не стоит, а кино запросто.
Я не против экранизаций, но надо осознавать что любая экранизация эксплуатирует интелектуальную собственность автора. Экранизация это по идее то же, что и книга, но другими средствами. Хотя это и не совсем возможно, но вроде как к этому стремиться надо. А произведения "по мотивам" на мой взгляд просто использование "раскрученных" сюжетов и персонажей в своих корыстных целях, какими бы высокими идеями нового прочтения это не объяснялось. Хочешь по новому прочитать любовь в средние века, пиши (снимай) как ты это видишь. Но без Ромео и Джульеты, тогда тоже много имен всяких было. Честнее это вроде бы.
Хотя, если плохо лежит и родственники померли...

Есть что то в общее в произведениях "по мотивам" и подделках под бренд. Ну авторы подделки так видят.
От tevolga
К stepan (27.05.2004 11:18:19)
Дата 27.05.2004 11:40:15

Ой действительно влезли именно с этим:-))

>>Насколько я понял в титрах есть слова "по мотивам".
>>Так что почему бы и не воспользоваться фактурой.
>>Вспомните "Ревизора" Гоголя и Ник.Сестриных:-))
>
>Т.е., если деяние не подпадает под статью уголовного кодекса, то почему бы не воспользоваться чужой интелектуальной собственностью.

Т.е. вы ставите вопрос о авторских для родственников Гомера?:-)

Дальше даже чиать не стал:-))

С уважением к сообществу.
От Максимов
К tevolga (27.05.2004 11:40:15)
Дата 27.05.2004 12:16:11

Re: Ну что Вы в самом деле...

>>>Насколько я понял в титрах есть слова "по мотивам".
>>>Так что почему бы и не воспользоваться фактурой.
>>>Вспомните "Ревизора" Гоголя и Ник.Сестриных:-))
>>
>>Т.е., если деяние не подпадает под статью уголовного кодекса, то почему бы не воспользоваться чужой интелектуальной собственностью.
>
>Т.е. вы ставите вопрос о авторских для родственников Гомера?:-)

Ну Вам ли не знать, уважаемый Теволга, что авторские права бывают отчуждаемые и неотчуждаемые.
Это две большие разницы.
Вы о первых, а Степан о вторых.

С уважением.
От tevolga
К Максимов (27.05.2004 12:16:11)
Дата 27.05.2004 13:02:54

А Вы:-)?


>>Т.е. вы ставите вопрос о авторских для родственников Гомера?:-)
>
>Ну Вам ли не знать, уважаемый Теволга, что авторские права бывают отчуждаемые и неотчуждаемые.
>Это две большие разницы.
>Вы о первых, а Степан о вторых.

Хоть и не по теме и не очень я знаком с наследным правом, но скажите кто может подать иск и куда о нарушении режиссером любых прав ИМЕННО Гомера?;-)

C уважением к сообществу.
От Максимов
К tevolga (27.05.2004 13:02:54)
Дата 27.05.2004 13:33:49

Re: Не знаю как в Америке, а у нас...


>Хоть и не по теме и не очень я знаком с наследным правом, но скажите кто может подать иск и куда о нарушении режиссером любых прав ИМЕННО Гомера?;-)

...подать иск может, кто угодно, например Вы :).
Выиграть проблематично.

Видится как минимум 3 способа устроить хепеннинг в гражданском процессе и 1 - в уголовном (с помощью прокуратуры, конечно).

Впрочем это оффтоп, да и денег таких никто не отжалеет...

С уважением.
От stepan
К tevolga (27.05.2004 11:40:15)
Дата 27.05.2004 12:00:06

Ага(-). (-)