От Х-55
К All
Дата 13.07.2000 09:20:44
Рубрики Современность; Армия;

Вопрос – об дальнейших версиях Калаша.

Уважаемые спецы!
Делает/делал ли к.-л. у нас модификацию АК по схеме Буллпап?
Как вот тут
http://kalashnikov.guns.ru/foreign/akbp86.html
Ведь идея, ИМХО, правильная – короче, удобнее в ближнем бою.

Заранее извиняюсь, если это уже обсуждалось.


С уважением, Х-55.
От СОР
К Х-55 (13.07.2000 09:20:44)
Дата 14.07.2000 04:40:00

Re: Вопрос – об дальнейших версиях Калаша.

>Уважаемые спецы!
>Делает/делал ли к.-л. у нас модификацию АК по схеме Буллпап?
>Как вот тут
> http://kalashnikov.guns.ru/foreign/akbp86.html
>Ведь идея, ИМХО, правильная – короче, удобнее в ближнем бою.

>Заранее извиняюсь, если это уже обсуждалось.


>С уважением, Х-55.

http://faq.guns.ru/groza.html
От Х-55
К СОР (14.07.2000 04:40:00)
Дата 14.07.2000 07:38:16

Спасибо (-).
От wolfschanze
К Х-55 (13.07.2000 09:20:44)
Дата 14.07.2000 03:38:42

Re: Вопрос – об дальнейших версиях Калаша.

>Уважаемые спецы!
>Делает/делал ли к.-л. у нас модификацию АК по схеме Буллпап?
>Как вот тут
> http://kalashnikov.guns.ru/foreign/akbp86.html
>Ведь идея, ИМХО, правильная – короче, удобнее в ближнем бою.

>Заранее извиняюсь, если это уже обсуждалось.


>С уважением, Х-55.
--А чем булпаб удобней в ближнем бою?
с уважением wolfschanze
От Х-55
К wolfschanze (14.07.2000 03:38:42)
Дата 14.07.2000 04:27:23

Re: Вопрос – об дальнейших версиях Калаша.

>>Уважаемые спецы!
>>Делает/делал ли к.-л. у нас модификацию АК по схеме Буллпап?
>>Как вот тут
>> http://kalashnikov.guns.ru/foreign/akbp86.html
>>Ведь идея, ИМХО, правильная – короче, удобнее в ближнем бою.
>
>>Заранее извиняюсь, если это уже обсуждалось.
>

>--А чем булпаб удобней в ближнем бою?

Он короче (приклад короткий) - без укорочения ствола, т. е. с той же нач. скоростью и т. п.
Длина приклада незначительна, конец ствольной коробки фактически упирается в плечо.
Короткое оружие удобнее в ближнем бою и при ведении огня с БМП.


>с уважением wolfschanze
С уважением, Х-55.