От kir
К tevolga
Дата 25.05.2004 11:19:10
Рубрики Флот; ВВС; Политек;

Ре: проблема Китая...

>Вероятно Вы хотели сказать иное - лучшей школой ядерной в 20-х была английская и почти все физики мира считали за счастье постажироваться у Резерфорда.

Наверно немецкая, Хайдельберг и Гамбург. Собственно даже рабочий язык был немецким

С уважением, kir

От tevolga
К kir (25.05.2004 11:19:10)
Дата 25.05.2004 11:35:54

Ре: проблема Китая...

>>Вероятно Вы хотели сказать иное - лучшей школой ядерной в 20-х была английская и почти все физики мира считали за счастье постажироваться у Резерфорда.
>
>Наверно немецкая, Хайдельберг и Гамбург. Собственно даже рабочий язык был немецким

Немецкая физика естественно была на высоте и статейки престижно было печатать именно в немецких журналах, но основы современного прикладного НИИ заложил именно Резерфорд.

С уважением к сообществу.

От kir
К tevolga (25.05.2004 11:35:54)
Дата 25.05.2004 12:12:23

Ре: проблема Китая...

>Немецкая физика естественно была на высоте и статейки престижно было печатать именно в немецких журналах, но основы современного прикладного НИИ заложил именно Резерфорд.


Я вот сейчас готовлю очередную статейку и рассматриваю это как тяжкое бремя. ИМXО все остальные кто в реальном деле- тоже.
Рабочий язык - это язык не публикаций а общения, тот на котором вы разговариваете с коллегами-иностранцами.

Прикладной НИИ- это ОКБ. Какое отношение к этому имеет Резерфорд я не понимаю. Что такое вообще "основы современного НИИ"?

С уважением, kir

От tevolga
К kir (25.05.2004 12:12:23)
Дата 25.05.2004 12:33:43

Ре: проблема Китая...

>>Немецкая физика естественно была на высоте и статейки престижно было печатать именно в немецких журналах, но основы современного прикладного НИИ заложил именно Резерфорд.
>

>Я вот сейчас готовлю очередную статейку и рассматриваю это как тяжкое бремя. ИМXО все остальные кто в реальном деле- тоже.
>Рабочий язык - это язык не публикаций а общения, тот на котором вы разговариваете с коллегами-иностранцами.

В мое время престижной считалась публикация в "Applied Phisics". Кстати как Вы думете на каком языке общались Бор и Гейзенберг?:-)

>Прикладной НИИ- это ОКБ.

У меня иное мнение. ОКБ это часть прикладного НИИ.

>Какое отношение к этому имеет Резерфорд я не понимаю. Что такое вообще "основы современного НИИ"?

Для этого мне придется изложить Вам биографию, достижения, круг нитересов Резерфорда и воспоминания современников о нем. Это не совсем топик этого форума:-))
Но направление дам - поинтересуйтесь(например) что такое камера Вильсона, где она был придумана, для чего, чем дело кончилось?

C уважением к сообществу.