От Слесарь
К All
Дата 24.05.2004 15:07:59
Рубрики Современность;

Что-то не пойму

Взято на инопрессе

http://www.inopressa.ru/wsj/2004/05/19/12:45:44/kasparov

Вы мне поясните: или у Каспарова совсем плохо с головой, или у меня, или это какой-то другой Каспаров, или ещё что-то.
От Nicky
К Слесарь (24.05.2004 15:07:59)
Дата 24.05.2004 18:11:44

Корчной однажды хорошо сказал

"Гарри иногда ведет себе так как будто он не чемпион мира по шахматам а просто Чемпион Мира."

впрочем он собственно уже и не чемпион мира
От Zepp
К Nicky (24.05.2004 18:11:44)
Дата 24.05.2004 19:51:45

Re: Корчной однажды...

>"Гарри иногда ведет себе так как будто он не чемпион мира по шахматам а просто Чемпион Мира."
Да, он конечно, мягко говоря, чудит и лезет не туда, куда надо. Но как он играет в шахматы! ууух!

>впрочем он собственно уже и не чемпион мира
Да. Но мало кто сомневается пока, что он сильнейший шахматист мира.
От Тигран
К Zepp (24.05.2004 19:51:45)
Дата 24.05.2004 23:35:19

Zepp, не приставайте к людям ...

... они сейчас на службе. Выполняют, так сказать, свой государственно-патриотический долг ИМО. Или отрабатывают.
А интеллекта, именно интеллекта, а не шахматного умения, у Г. Каспарова действительно явно больше чем у некоторых его тут "обсуждателей". Во всяком случая судя по тому, что и в какой форме они тут пишут. Как говориться, хоть ты лопни...
Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
А вот с высказыванием В. Корчного пожалуй соглашусь. Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)
От Администрация (ID)
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 11:18:41

Замечание за некорректный тон ведения дискуссии.

Приветствую Вас!

>... они сейчас на службе. Выполняют, так сказать, свой государственно-патриотический долг ИМО. Или отрабатывают.

Рекомендую откорректировать стиль общения.

С уважением, ID
От Тигран
К Администрация (ID) (25.05.2004 11:18:41)
Дата 25.05.2004 22:23:20

Re: Замечание за...

>Рекомендую откорректировать стиль общения.

ОК. Принял к сведению.

С уважением,
Тигран
От Бульдог
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 10:32:28

...и тут я, весь в белом... (-)
От Zepp
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 01:24:54

Re: Zepp, не

>А вот с высказыванием В. Корчного пожалуй соглашусь. Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)

Вас имя обязывает знать о шахматах :)
От SerP-M
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 00:30:03

Соблаговолите объяснить Ваше высказывание! А именно: (+)

Приветствую!
... вот этого:
=======================
>Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
++++++++++++++
Правильно ли я понял, что эти Ваши слова означают, в более прямом изложении: "Вообще-то это фигня полная, но как излагает, шельмец!"
Далее, правильно ли я понял, что манера изложения для ВЫас "привлекательнее" фактов???
:)))
С.М.
От Тигран
К SerP-M (25.05.2004 00:30:03)
Дата 25.05.2004 00:38:16

Re: Соблаговолите объяснить...

>Приветствую!
>... вот этого:
>=======================
>>Я, правда, и сам сильно сомневаюсь в точности предположений Фоменко, хотя в редакции Каспарова они иногда звучат ИМХО и логично, и интересно. Политические шаги Гарри Кимовича и мне как-то несимпатичны.
>++++++++++++++
>Правильно ли я понял, что эти Ваши слова означают, в более прямом изложении: "Вообще-то это фигня полная, но как излагает, шельмец!"
>Далее, правильно ли я понял, что манера изложения для ВЫас "привлекательнее" фактов???
>:)))
>С.М.

Почти что все правильно, кроме "полной фигни" и последнего абзаца.
:)))
Т.О.
От Colder
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 25.05.2004 00:01:18

Я, конечно сильно извиняюсь

>А интеллекта, именно интеллекта, а не шахматного умения, у Г. Каспарова действительно явно больше чем у некоторых его тут "обсуждателей"

Ну кто б спорил, а я не стану :))))

>Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)

Угу. Но, памятуя о шахматном умении Каспарова, вы часом Крамника не забываете ли?
От Тигран
К Colder (25.05.2004 00:01:18)
Дата 25.05.2004 00:32:32

Re: Я, конечно...

...
>>Слава богу, кое-что о шахматах знаю. Cкромно, да? :)
>
>Угу. Но, памятуя о шахматном умении Каспарова, вы часом Крамника не забываете ли?

А как тут забудешь. Действующий 14-й чемпион Мира. Крамник для Каспарова стал, как теперь Антонио Тарвер для Роя Джонса. Это я о профессиональном боксе, кто не в курсе.
Кстати, если помните, Каспаров сам еще задолго до своего поражения видел именно в Крамнике своего приемника. Ни в Ананде, ни в Шорте, ни в Леко.
Заодно и вопрос знатокам. А что действительно в римской армии использовались:
а) короткие мечи
б) из меди
в) на протяжении нескольких веков?
Как говорил Джон Сильвер: "Тут что-то не так". Это и если "да" и если "нет".


От Colder
К Тигран (25.05.2004 00:32:32)
Дата 25.05.2004 10:40:32

Я это к тому, что незаменимых нет :)

>А как тут забудешь. Действующий 14-й чемпион Мира.
И не выделывается на политиканском поприще. Кстати, лично я играл с ним два раза на наших городских, когда он был еще школьником :). ИМХО, Каспаров перенял дурнейшую манеру наших писателей-писак, отчего-то считающих, что, если они умеют складно слагать слова, то у них есть право на жизненные поучения всего народа. Ну профи ты в этих самых костяных фигурках, ну сумел срубить на этом нехилое бабло (повезло тебе - профессиональный рост по-советски - читай почти бесплатно - а профессиональная карьера по-западному - читай за вычетом налогов никому и ничего. А налоги и те какой-нибудь Кафельников в Монте-Карло платит, потому как там они меньше), ну дык и молчи в тряпочку, не выставляйся светочем демократии, людей-то не смеши. Забавно, но пресловутая Новодворская там на своем месте - шизо и есть шизо - пусть и оплачиваемое. А когда такой муйней страдает профи, и неплохой профи, жалко.
ЗЫ А к общему интеллекту шахматный имеет опосредованное отношение. Просто у Бобби были одни тараканы в голове, а у Гарри - другие.

>Заодно и вопрос знатокам. А что действительно в римской армии использовались:
>а) короткие мечи

Безусловно. Потому как короткий меч гораздо более удобен для пехотного боя в строю. Это же не киношный рыцарский поединок, где бойцы месят дружка дружку на широкой арене и никто никому не мешает. Длинным мечом удобнее работать с лошади.

>б) из меди
А это зачем????
От Random
К Тигран (25.05.2004 00:32:32)
Дата 25.05.2004 10:16:40

Re: Я, конечно...

>а) короткие мечи
Да. Гладиусы. У кавалерии - спаты, подлиннее.
>б) из меди
Из железа. Хотя, в архаичный период, наверное и из бронзы.
>в) на протяжении нескольких веков?
Да.
>Как говорил Джон Сильвер: "Тут что-то не так". Это и если "да" и если "нет".
А что не так? Короткий колющий меч - самое то в плотной давке пехотинцев с большими щитами.
От И. Кошкин
К Тигран (24.05.2004 23:35:19)
Дата 24.05.2004 23:40:11

Бюээээ.... (-)
От Тигран
К И. Кошкин (24.05.2004 23:40:11)
Дата 25.05.2004 00:22:23

Re: Бюээээ....

Ну хорошо, хорошо, перебрал немного :)
От 13
К Nicky (24.05.2004 18:11:44)
Дата 24.05.2004 18:18:10

Там в семье все рулит мамка....

Вот этот недоросль и пытается восстановить свое либидо всякой ....й
От Nicky
К 13 (24.05.2004 18:18:10)
Дата 25.05.2004 11:05:33

я во фрейдизьм не верю

я уважаю Каспарова-шахматиста(видел лет семь назад как он играет вживую -впечатление очень сильное), с Каспаровым-человеком я не знаком.

Что до НХ и политических амбиций, то тут имхо голова у Каспарова закружилась. Шахматы как в СССР так и на Западе быле превращены в нечто большее чем просто спорт (советская шахматная школа, Фишер, суперполитизированные матчи Карпов-Корчной) поэтому чемпион мира по шахматам вдруг превратился в мегазвезду а в глазах бульварных СМИ - в кого то вроде Самого Умного Человека В Мире. Что разумеется является чушью собачей, но в голову все равно ударяет...

а нынче он уже и не чемпион и сильнейший не безоговорочно но амбиции остались...
От Zepp
К 13 (24.05.2004 18:18:10)
Дата 24.05.2004 19:52:48

Re: Там в...

>Вот этот недоросль и пытается восстановить свое либидо всякой ....й

Злобная блевотина, сударь. Слушать противно.
От 13
К Zepp (24.05.2004 19:52:48)
Дата 25.05.2004 09:49:47

Re: Там в...

>Злобная блевотина, сударь. Слушать противно.

В отличие от Вас я имел счастье :0) лицезреть Вашего кумира ЛИЧНО, и имею о нем собственное мнение...
От Zepp
К 13 (25.05.2004 09:49:47)
Дата 25.05.2004 19:35:15

Re: Там в...

>В отличие от Вас я имел счастье :0) лицезреть Вашего кумира ЛИЧНО, и имею о нем собственное мнение...


Где логика? Во первых: он мне не кумир.Во вторых: с чего вы взяли, что я его не видел живьем? Видал. Да только что с того? Или вы считаете это необходимым условием для того, чтобы иметь мнение о человеке?
И в третьих - я тоже имею о нем мнение:) и тоже собственное.
От Чобиток Василий
К Zepp (24.05.2004 19:52:48)
Дата 24.05.2004 20:17:19

Re: Там в...

Привет!
>>Вот этот недоросль и пытается восстановить свое либидо всякой ....й
>
>Злобная блевотина, сударь. Слушать противно.

В отношении Каспарова - не противно, ибо ЧМО он редкосное.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Zepp
К Чобиток Василий (24.05.2004 20:17:19)
Дата 24.05.2004 20:18:49

Re: Там в...

>Привет!
>>>Вот этот недоросль и пытается восстановить свое либидо всякой ....й
>>
>>Злобная блевотина, сударь. Слушать противно.
>
>В отношении Каспарова - не противно, ибо ЧМО он редкосное.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

В отношении любого человека противно.. Особенно если он значительно превосходит в интеллекте того, кто ругается.
От Бульдог
К Zepp (24.05.2004 20:18:49)
Дата 25.05.2004 10:33:31

знаете, среди гитлеровцев тоже было много людей с нехилым интеллектом (-)
От Zepp
К Бульдог (25.05.2004 10:33:31)
Дата 25.05.2004 11:53:44

Re: знаете, среди...

:))Ну так что вы мне это доказываете? :) Я разве защищаю политические взгляды Каспарова и гитлеровцев? Спор шел лишь о наличии у Каспарова штучки под названием "интеллект". Некоторые считают, что интеллекта у него нету :)
От Бульдог
К Zepp (25.05.2004 11:53:44)
Дата 25.05.2004 13:27:37

Вы даете карт бланш человеку с интеллектом (-)
От Максимов
К Zepp (25.05.2004 11:53:44)
Дата 25.05.2004 12:00:01

Re: знаете, среди...

>:))Ну так что вы мне это доказываете? :) Я разве защищаю политические взгляды Каспарова и гитлеровцев? Спор шел лишь о наличии у Каспарова штучки под названием "интеллект". Некоторые считают, что интеллекта у него нету :)

А у Deep, не побоюсь этого слова, Blue интеллект есть?
Deep'oвское мнение небось по-ценнее будет?

С уважением.
От bankir
К Zepp (24.05.2004 20:18:49)
Дата 24.05.2004 20:35:47

Ре: Там в...

>>Привет!
>>>>Вот этот недоросль и пытается восстановить свое либидо всякой ....й
>>>
>>>Злобная блевотина, сударь. Слушать противно.
>>
>>В отношении Каспарова - не противно, ибо ЧМО он редкосное.
>
>>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
>
>В отношении любого человека противно.. Особенно если он значительно превосходит в интеллекте того, кто ругается.

Вы знаете, интеллект Каспарова - весьма сомнителен (не путать сo специализированным умением запоминать ходы и двигать фигурки на доске). По крайней мере, его заявления заставляют усомниться в наличии у него каких-либо способностей к анализу того, что происходит за пределами 64 клеток...

***************************************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Zepp
К bankir (24.05.2004 20:35:47)
Дата 24.05.2004 21:00:59

Ре: Там в...


>
>Вы знаете, интеллект Каспарова - весьма сомнителен

Ох. Ну тут мне нечего сказать.

>>(не путать сo специализированным умением запоминать ходы и двигать фигурки на доске).

В том то и дело, что одного умения здесь слишком мало.
От Слесарь
К Zepp (24.05.2004 21:00:59)
Дата 25.05.2004 12:36:32

Хехе



>>>(не путать сo специализированным умением запоминать ходы и двигать фигурки на доске).
>
>В том то и дело, что одного умения здесь слишком мало.



Да Вы, сударь, похоже, шахматист.
От Zepp
К Слесарь (25.05.2004 12:36:32)
Дата 25.05.2004 17:53:16

есть грех (-)
От Colder
К Zepp (24.05.2004 21:00:59)
Дата 25.05.2004 00:04:05

Господи, ну о чем вы спорите?

>>Вы знаете, интеллект Каспарова - весьма сомнителен
>Ох. Ну тут мне нечего сказать.
>>>(не путать сo специализированным умением запоминать ходы и двигать фигурки на доске).
>В том то и дело, что одного умения здесь слишком мало.

А вы вспомните судьбу Бобби Фишера и чем он кончил (не в сексуальном смысле :))). Вы рискнете утверждать, что он состоялся как незаурядная личность?
От Zepp
К Colder (25.05.2004 00:04:05)
Дата 25.05.2004 01:26:48

Re: Господи, ну...

>А вы вспомните судьбу Бобби Фишера и чем он кончил (не в сексуальном смысле :))). Вы рискнете утверждать, что он состоялся как незаурядная личность?

Конечно, не буду утверждать. В этом то и трагедия Фишера.
От Фарнабаз
К Zepp (24.05.2004 21:00:59)
Дата 24.05.2004 21:13:54

Помню матч Каспаров-Карпов--вся буд. пятая колонна была за Каспарова

И каких только гадостей про Ан.Карпова не рассказывали вовсе неглупые люди.
Каспаров, конечно, не дурак, он умный гад и знает, что говорит.
От Nicky
К Фарнабаз (24.05.2004 21:13:54)
Дата 25.05.2004 11:06:42

давайте про гадов не будем

если оценивать политические убеждения - то что же тогда можно сказать про великого шахматиста А.А. Алехина...
От Фарнабаз
К Nicky (25.05.2004 11:06:42)
Дата 25.05.2004 18:21:27

А что Алёхин-он выживанием занимался, вот и писал статейки какие-то(я их не ч

итал, не знаю, какой там грех)
От Random
К Слесарь (24.05.2004 15:07:59)
Дата 24.05.2004 18:04:09

Он же - самый смешной из новохроноложцев (-)
От Presscenter
К Random (24.05.2004 18:04:09)
Дата 24.05.2004 18:05:54

Не самый смешной, а самый вредный

Потому как в отличие от Фоменки публичный человек
От Random
К Presscenter (24.05.2004 18:05:54)
Дата 25.05.2004 10:07:46

Re: Не самый...

Но в отличак о Фоменки с Носовским, у него не хватает подкованности даже на придание внешней наукообразности своим фантазиям. Их несуразность очевидна ИМХО даже ребенку и работает в конечном счете против идеи.
От Слесарь
К Random (25.05.2004 10:07:46)
Дата 25.05.2004 12:33:53

Это вопрос

Мне тут знакомец, не слишком образованный с восхищением рассказывал, как гениальный учёный Фоменко в передачке Запесоцкого рассказал общественности о том, как историки дурят народ, и как всё было на самом деле.

Если сравнить аудитории Запесоцкого и истфака, то последние явно проигрывают по численности.

Неспроста он в телевизор попал.
От kor
К Слесарь (24.05.2004 15:07:59)
Дата 24.05.2004 16:22:12

Re: Что-то не...

это-то ладно еще - так, мозгофильство на тему....
а вот это вот - куда как покруче:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/05/22/22093406_bod.shtml

"Я хочу донести до американцев простую мысль: задача "Комитета 2008" - сохранить сам институт выборов, - сказал Г. Каспаров. - Путин никакого желания следовать конституционным нормам не испытывает. Поэтому можно ожидать любых изменений в Конституции, которые гарантируют ему либо новый срок, либо пожизненную власть".

кто только его,извините, козла, пустил мысли доносить? :((((((
прям пятая колонна какая-то.....
с уважением
кор
От Лейтенант
К kor (24.05.2004 16:22:12)
Дата 24.05.2004 20:18:06

Re: Что-то не...

>прям пятая колонна какая-то.....

Не какая-то, а самая обычная
От Слесарь
К Слесарь (24.05.2004 15:07:59)
Дата 24.05.2004 16:08:49

Мдас

Интересно, он с такой позицией собирается выходить на выборы? Тогда ему гарантируется результат ;)
От Presscenter
К Слесарь (24.05.2004 15:07:59)
Дата 24.05.2004 15:20:05

Он самый:) Он вообще большой вундеркинд:) (-)
От Rom
К Слесарь (24.05.2004 15:07:59)
Дата 24.05.2004 15:15:04

Каспаров - тот самый. Сколько я о нём слышал, он всегда и был именно такой. (-)