>>Не то чтоб я знал что-то про Курск, или считал что они правы - но Sunday Times иногда оказываются на удивление точны... с частотой примерно 60%. Зато всё остальное конечно полная лажа. По крайней мере, я сужу по тому что они пишут про израильские "чувствительные" темы. У меня вообще такое ощущение, что есть мужик, который работает одновременно на Sunday Times и Jane's - весь материал который он получает идет в Times, без проверки на вшивость, а то что отсеивается после этой проверки - в Jane's... Часть верно, часть не очень, но материалы у них похожие, и появляются более-менее одновременно.
>
>Про статистику и метеорологов - если на завтра предсказывать погоду которая была сегодня, то это дает что то около 70% точных прогнозов.
... что если, к примеру, дождь был и сегодня, и вчера, то его вероятность на завтра составит уже около 83%, если три дня подряд - то около 90%, и так далее :-)) Причем это не шутка, а статистика :-)
:-))) Для журней эта статистика повернее будет, однако, ..(+)
...так как разум человеческий поустойчивее земной атвосферы. А значит, ежели у журня в голове какая "установка" засела, то никакими "ветрами" ее не выдуть - так и будет "капать" на мозги читателям.
Сергей М.
ЗЫ. Одно исключение: ежели за тему перестанет "капать" гонорар в кошелек журноламера, то он, возможно, и перестанет "капать" на мозги читателей (но не факт - зависит от степени шизы индивида).