Re: Новость об отечественном процессоре E2K (Эльбрус-2000)
Hi!
>По-видимому, перенос архитектуры на лучшие технологии уже начат. На конференции Б.А. Бабаян описал несколько новых вариантов E2K для технологий с различными нормами. Самый "медленный" их них рассчитан для технологического процесса с нормой 0.18 мкм, его тактовая частота составляет 1.2 ГГц, площадь кристалла - 360 мм2, рассеиваемая энергия - 55 Ватт, производительность - 155 SPECint95 и 400 SPECfp95. Наиболее совершенный вариант должен быть реализован по технологическому процессу с нормой 0.1 мкм и применением SOI-технологии. Тактовая частота при этом достигнет 3 ГГц, площадь кристалла - 310 мм2, рассеиваемая энергия - 105 Ватт, производительность - 800 SPECint95 и 1150 SPECfp95 (для сравнения, у Pentium III с тактовой частотой 1 ГГц эти показатели равны ~ 46 SPECint95 и 33-36 SPECfp95).
Будте добры, поясните пожалуйста: что такое SPECfp95 и SPECint95.
SPECfp95 и SPECint95 - стандартные наборы тестовых программ для измерения производительности вычислительных систем.
Производительность - за какое время выч.система исполняет какое-нибудь приложение. Куча фирм договорилась, что стандартынми приложениями для измерения производительности рабочих станций и серверов станут SPECfp95 и SPECint95.
Набор SPECfp95 должен отражать производительность выч.системы на типичном приложении с вещественной арифметикой. Этот набор включает в себя 10 программ (разнообразные численные методы, например решение уравнения Навье-Стокса, метод Монте-Карло). Время выполнения каждой программы измеряется, получается 10 показателей, от них берется среднее геометрическое - это и есть значение SPECfp95.
Набор SPECint95 должен отражать производительность выч.системы на типичном целочисленном приложении. Этот набор включает в себя 8 программ (например, компилятор gcc, игра Го, архиватор). Время выполнения каждой программы измеряется, получается 8 показателей, от них берется среднее геометрическое - это и есть значение SPECint95.
По мнению многих специалистов, SPECint95 не отражает производительность сервера либо рабочей станции на типичном целочисленном приложении. Одна из причин в том, что на показатель SPECint95 практически не влияет подсистема ввода-вывода (шина, короче). Среди спецов довольно распространено использовать не абсолютную величину SPECint95, а соотношение SPECint95/MHz для оценки "ума" процессора (и компилятора).
А для того чтобы выяснить, как у машины работает подсистема ввода-вывода, смотрят на показатель SPECfp95 - программы, реализующие численные методы, довольно активно работают с памятью.
Другая причина SPECint95 - в его составе только 32-разрядные приложения. Между тем, многие современные приложения (те же СУБД) требуют 64-разрядной целочисленной арифметики.
Для наглядности разберем пример.
В связи со всем вышеизложенным, так называемый высокопроизводительный процессор "Pentium III Xeon" не подходит для установки в системы верхнего уровня, несмотря на заверения Intel.
Он, во-первых, 32-разрядный, что уже сильно ограничивает его область применения. Во-вторых, показатель в 36 SPECfp95 на частоте 1 ГГц свидетельствует о дохлой подсистеме ввода-вывода. В третьих, показатель 46 SPECint95/1000 МГц = 0.046 свидетельствует о некоторой туповатости либо процессора, либо компилятора, либо и того и другого вместе. Для сравнения, у Alpha 21264 SPECint95/MHz = 0.06, у IBM POWER3-II - 0.065. У разных вариантов E2K - от 0.117 до 0.267 что свидетельствует о небывалом уме и сообразительности.
С уважением,
--
Алексей
>> производительность - 800 SPECint95 и 1150 SPECfp95 (для сравнения, у Pentium III с тактовой частотой 1 ГГц эти показатели равны ~ 46 SPECint95 и 33-36 SPECfp95).
>
>Будте добры, поясните пожалуйста: что такое SPECfp95 и SPECint95.
>А для того чтобы выяснить, как у машины работает подсистема ввода-вывода, смотрят на показатель SPECfp95 - программы, реализующие численные методы, довольно активно работают с памятью.
Там поди еще данные длинными массивами представлены, так что чем шире шина, тем SPECfp95 больше. Кабы не линейная зависимость была :)
>В связи со всем вышеизложенным, так называемый высокопроизводительный процессор "Pentium III Xeon" не подходит для установки в системы верхнего уровня, несмотря на заверения Intel.
Вы про цену забыли. В системы "верхнего уровня" за соответствующую цену прекрасно подходит.
>Он, во-первых, 32-разрядный, что уже сильно ограничивает его область применения.
Хм... Так много софта которому позарез нужна 64-битная целочисленная арифметика ?
>Во-вторых, показатель в 36 SPECfp95 на частоте 1 ГГц свидетельствует о дохлой подсистеме ввода-вывода.
Ну еще бы. 512 бит + crossbar switch это конечно было бы хорошо, только вот цена у всех систем с подобного вида штучками соответствующая.
>В третьих, показатель 46 SPECint95/1000 МГц = 0.046 свидетельствует о некоторой туповатости либо процессора, либо компилятора, либо и того и другого вместе.
Старость не в радость :)
>Для сравнения, у Alpha 21264 SPECint95/MHz = 0.06, у IBM POWER3-II - 0.065.
А из той же ценовой категории можно что-нибудь ? На те бабки что RS/6000 SP стоит можно такую кучу Xeon'ов купить...
>У разных вариантов E2K - от 0.117 до 0.267 что свидетельствует о небывалом уме и сообразительности.
Тут только одна проблема - бумажное состояние E2K, в отличии от всех вышеперечисленных товарищей. И насколько я понимаю в самом благоприятном случае до серии минимум три года.
Кстати, а Вы не в курсе как у E2K с чипсетами, памятью и т.п. ???