От Cat
К Дмитрий Козырев
Дата 17.05.2004 12:51:39
Рубрики Униформа;

А чем пистолет плох? (-)


От Дмитрий Козырев
К Cat (17.05.2004 12:51:39)
Дата 17.05.2004 13:10:56

Ничем не плох. Традиция. (-)


От Мелхиседек
К Cat (17.05.2004 12:51:39)
Дата 17.05.2004 12:55:31

одно другому не мешает

шашку иногда носили вместе пистолетом/револьвером

От Cat
К Мелхиседек (17.05.2004 12:55:31)
Дата 17.05.2004 13:06:20

Что значит иногда?

>шашку иногда носили вместе пистолетом/револьвером

===А разве офицеру пистолет/револьвер при наличии шашки уже не полагался?

От Мелхиседек
К Cat (17.05.2004 13:06:20)
Дата 17.05.2004 13:07:49

Re: Что значит...

>>шашку иногда носили вместе пистолетом/револьвером
>
>===А разве офицеру пистолет/револьвер при наличии шашки уже не полагался?
помимо офицеров были люди званием пониже, которым шашка полагалась, а вот пистолет/револьвер нет

От Cat
К Мелхиседек (17.05.2004 13:07:49)
Дата 17.05.2004 13:44:30

Re: Что значит...

>>===А разве офицеру пистолет/револьвер при наличии шашки уже не полагался?
>помимо офицеров были люди званием пониже, которым шашка полагалась, а вот пистолет/револьвер нет

===А тем, кто "званием пониже", разве персональная лошадь полагалась? Она и не всем офицерам полагалась. Ведь в пехоте вроде от шашек отказались, почему в артиллерии сохранили?

От Мелхиседек
К Cat (17.05.2004 13:44:30)
Дата 17.05.2004 13:47:54

Re: Что значит...

>>>===А разве офицеру пистолет/револьвер при наличии шашки уже не полагался?
>>помимо офицеров были люди званием пониже, которым шашка полагалась, а вот пистолет/револьвер нет
>
>===А тем, кто "званием пониже", разве персональная лошадь полагалась? Она и не всем офицерам полагалась. Ведь в пехоте вроде от шашек отказались, почему в артиллерии сохранили?
у нас кавалерия ыла до 1955 года, в прилагавшейся артиллерии она сохранялась