От NetReader
К DenisK
Дата 15.05.2004 13:32:56
Рубрики Современность;

Re: О будущем

>Народ, кто-нибудь может прояснить вопрос сколько ядерных боеприпасов потеряли Штаты?

В 56г в Средиземном море пропал Б-29 с двумя бомбами.
В 57г Си-124 авариино сбросил две боеголовки в Атлантику.
В 58г Б-47 после столкновения сбросил бомбу у побережья Джорджии.
В 65г с Тикондероги в районе Окинавы упал за борт штурмовик с А-бомбой.
В 68г утонул Скорпион с двумя ядерными торпедами.

Это те случаи, когда боеприпасы были утеряны. Все пропало в море, а уран и плутоний активно растворяются в морской воде. Так что террористам они вряд ли пригодятся.
От DenisK
К NetReader (15.05.2004 13:32:56)
Дата 15.05.2004 14:55:35

Интерсно крайне

А координты где-нибудь можно найти?

>Это те случаи, когда боеприпасы были утеряны. Все пропало в море, а уран и плутоний активно растворяются в морской воде. Так что террористам они вряд ли пригодятся.

Так они же в герметичной упаковке...


С уважением, DenisK
От DenisK
К DenisK (15.05.2004 14:55:35)
Дата 17.05.2004 16:44:28

Ладно, вижу вам почему то мысль не нравится...

Пусть всё разбилось, продавилось и растворилось.
Хотя если из древнегреческой амфоры Ж.И.Кусто пробовал уксус - позволю себе усомниться в уместности вашей 100% уверенности.
Но источников плутония становиться всё больше.
И рано или поздно...
Есть предположения о возможных целях?

С уважением, DenisK
От Бульдог
К DenisK (15.05.2004 14:55:35)
Дата 17.05.2004 10:49:44

не факт, что она уцелела при падении (-)
От NetReader
К DenisK (15.05.2004 14:55:35)
Дата 17.05.2004 00:58:13

Re: Интерсно крайне

>Так они же в герметичной упаковке...

На глубине несколько км это мало помогает, тем более прошло почти полвека. Собсно, если уж владельцам не удалось их достать (а искали они усердно, надо полагать), что там ловить третьим лицам?
От DenisK
К NetReader (17.05.2004 00:58:13)
Дата 17.05.2004 09:22:34

Re: Интерсно крайне

>>Так они же в герметичной упаковке...
>
>На глубине несколько км это мало помогает, тем более прошло почти полвека. Собсно, если уж владельцам не удалось их достать (а искали они усердно, надо полагать), что там ловить третьим лицам?

Технологии на месте не стоят.
Скажем, фон Браун даже не мечтал о возможностях, который даёт современный JPS.
Какой-нибудь искуственный скат с датчиком нейтронного излучения, который годами тусуется и иногда сигнал на спутник посылает можно представить.
Но меня про координаты вопрос интересовал в плане - можно ли получить данную информацию из открытых источников.
А давление - кто его знает как оно их сдавило.

С уважением, DenisK
От NetReader
К DenisK (17.05.2004 09:22:34)
Дата 17.05.2004 12:45:46

Re: Интерсно крайне

>Какой-нибудь искуственный скат с датчиком нейтронного излучения, который годами тусуется и иногда сигнал на спутник посылает можно представить.

"Это фантастика"(с)

>Но меня про координаты вопрос интересовал в плане - можно ли получить данную информацию из открытых источников.

Это вряд ли.

>А давление - кто его знает как оно их сдавило.

До потери герметичности, а дальше вода все сделает.
От mmx
К DenisK (15.05.2004 14:55:35)
Дата 15.05.2004 17:16:22

Re: Интерсно крайне

>А координты где-нибудь можно найти?

Я так думаю что если бы были известны координаты то сами утерявшие их бы давно подняли.