От DenisK
К Dyakov
Дата 15.05.2004 14:52:01
Рубрики Современность;

Да, К-219

Ракетоносец затонул - и через год "Келдыш" с удивлением обнаружил выпорошенную АПЛ.
Я вот думаю - почему ЮСЕ по баблу не предъявили.
Это же бешенные бабки.
От NetReader
К DenisK (15.05.2004 14:52:01)
Дата 17.05.2004 01:12:20

Re: Да, К-219

>Ракетоносец затонул - и через год "Келдыш" с удивлением обнаружил выпорошенную АПЛ.

А почему, собсно, ракеты должны были остаться целыми на глубине 6км, если одна из них взорвалась от избыточного давления на гораздо меньшей глубине? И крышку шахты при этом, естественно, сорвало.
От DenisK
К NetReader (17.05.2004 01:12:20)
Дата 17.05.2004 09:17:01

Re: Да, К-219


>А почему, собсно, ракеты должны были остаться целыми на глубине 6км, если одна из них взорвалась от избыточного давления на гораздо меньшей глубине? И крышку шахты при этом, естественно, сорвало.

Она вроде негемерметичная была, крышка эта.
Вроде как даже ходят слухи о том что задела её американская подлодка.
На Субмарине лежит текст "Враждебные воды", вроде по воспоминаниям писали.
Вообще довольно хорошо написано.

С уважением, DenisK
От NetReader
К DenisK (17.05.2004 09:17:01)
Дата 17.05.2004 12:27:32

Re: Да, К-219

>Она вроде негемерметичная была, крышка эта.

Крышка была герметична. Там АФАИК подтекал клапан осушения шахты. Воду дренировали нештатно в гальюн, а шахту поддували воздухом. В какой-то момент не уследили за давлением, баки промялись, горючка смешалась с окислителем, в результате бабахнуло. Это я к тому, что жидкостные ракеты - штука исключительно чуствительная к обжатию, а на километровые глубины контейнеры ракет никак не расчитаны. Поэтому они просто не могли не рвануть.