ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Не фиг Сибериана ждать, тут вопрос для серьёзных людей.
>1. Автор ссылается на оперативные документы МГБ-КПУ. Можно ли по номерам проверить аутентичность сих бумаг? Да или нет?
>2. Есть ли аутентичные документы доказывающие, что данные события являются исключением а не правилом? Да или нет?
>Визги на тему склифа и кащенко в ответ на квази-исторические (хотя и нуждающиеся в проверке) аргументы оппонентов, не внушают.
>С Уважением, NMD.
>ЗЫ. Ну не хотите сравнивать Петра и проститутку Мазепу, и не надо. Тогда и я оставлю в покое патриота Мазепу и массового маньяка-убийцу Петра.
Доля флейма конечно присутствует. Это безусловно.
Да только доставать начинают разные поклоники пыток, любители Бандеры и прочие.
А про обьективность, прочитайте ответ Фарнабаза. Думаю обьективней некуда.Кстати и про проститутку Мазепу он прекрасно изложил. Чего более?
>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Доля флейма конечно присутствует. Это безусловно.
>Да только доставать начинают разные поклоники пыток, любители Бандеры и прочие.
>А про обьективность, прочитайте ответ Фарнабаза. Думаю обьективней некуда.Кстати и про проститутку Мазепу он прекрасно изложил. Чего более?
Не соглашусь с Вами. У Фарнбаза в основном о плевках в морду, но может я смотрел не тот пост.
О проститутке Мазепе -- прекрасно, и слог какой поэтический. А если так же прекрасно и о Драконе Московском?
Ладно, проехали.
К сожалению ничего кроме флейма в ответ той статье не вижу.