От Nachtwolf
К Макс Казанцев
Дата 13.05.2004 21:23:14
Рубрики Флот;

Честно выполненный долг

Экипажи крейсера и канлодки честно выполнили свой долг, не меньше, но и не больше того.
А какие были альтернативы - сдать корабль без боя? Это преступление, за которое в самом лучшем случае офицеров разжаловали бы в матросы, а капитанов прямиком на каторгу.
Затопится без боя? Пришлось бы потом доказывать необходимость подобного решения. И даже, если бы в ходе судебного разбирательства и удалось бы отмазатся, то столь явное малодушие так или иначе ставило крест на дальнейшей карьере офицеров.
Принять бой - это была прямая обязанность Руднева. Лишь после того, как он сделал, путь и неудачную, попытку прорыва, он получил законное право затопится.
Т.е. упрекать конечно его не в чем. Но и превозносить честное выполнение своего долга как подвиг тоже не стоит.
От Макс Казанцев
К Nachtwolf (13.05.2004 21:23:14)
Дата 13.05.2004 22:00:23

Re: Честно выполненный...

Ок, тогда как будем трактовать слово "подвиг" - действия, выполненные за пределами своего долга? Получаем слишком расплывчатое понятие.
От Nachtwolf
К Макс Казанцев (13.05.2004 22:00:23)
Дата 13.05.2004 22:37:35

Re: Честно выполненный...

>Ок, тогда как будем трактовать слово "подвиг" - действия, выполненные за пределами своего долга? Получаем слишком расплывчатое понятие.

ИМХО, именно так. Подвиг, это когда человек не по принуждению, не под страхом наказания, делает много больше того, чем от него требуется служебным долгом.
От объект 925
К Nachtwolf (13.05.2004 21:23:14)
Дата 13.05.2004 21:26:59

Ре: Честно выполненный...

Но и превозносить честное выполнение своего долга как подвиг тоже не стоит.
+++
честное исполнение воинского долга ето не подвиг....Понял.
Алеxей
От Nachtwolf
К объект 925 (13.05.2004 21:26:59)
Дата 13.05.2004 22:33:32

Ре: Честно выполненный...

>честное исполнение воинского долга ето не подвиг....Понял.

Для простого пехотинца - идти в атаку - тоже выполнение воинского долга.
Так что, награждать поголовно всех, кто хоть раз сходил в атаку?