От Виктор Крестинин
К Роман Алымов
Дата 14.05.2004 11:57:09
Рубрики WWII; ВВС;

Лучше уж Ил, на ЭТОМ авне пилоты дохнуть будут быстро... (-)


От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (14.05.2004 11:57:09)
Дата 14.05.2004 12:01:17

Пилотов никто не спросит (+)

Доброе время суток!
Дохнуть будут не быстрее чем пехотинцы в наступлении или танкисты в своих танках скажем. Так что на что посадят - на том и летать будут. Сократят программу подготовки, самолёт-то простой... Другой вопрос - хватит ли кадров для подготовки даже по сокращённой программе.
С уважением, Роман

От Бульдог
К Роман Алымов (14.05.2004 12:01:17)
Дата 14.05.2004 12:34:24

их может и не спросят, но кончатся они быстро

открытая кабина и скорость 200км/час, плюс полеты только эскадрильями (что там с навигационными и пр. приборами помним?)

От ARTHURM
К Роман Алымов (14.05.2004 12:01:17)
Дата 14.05.2004 12:10:26

Re: Пилотов никто...

"самолёт-то простой" - судя по учебному фильму про "Пегас" самолет считался сложным в пилотировании. простота конструкции IMHO не предполагает простоту в пилотировании

С уважением

От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (14.05.2004 12:01:17)
Дата 14.05.2004 12:02:58

О том и речь. Не китай чай... (+)

Здрасьте!
>Доброе время суток!
> Другой вопрос - хватит ли кадров для подготовки даже по сокращённой программе.
тут как раз я думаю, пошли бы по пути фюреровцев, начав наращивать КАЧЕСТВО.

>С уважением, Роман
Виктор

От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (14.05.2004 12:02:58)
Дата 14.05.2004 12:10:24

Китай как раз не в кассу (+)

Доброе время суток!
Для подготовки пилота (тем более быстрой подготовки) годится не всякий здоровый 18-летний парень,а желательно таковой с хотя бы законченным и хорошим школьным образованием и знанием естественнонаучных дисциплин. Я сильно сомневаюсь, что Китай 45-го года смог бы подготовить пилотов больше чем СССР, и подозреваю что Германия могла подготовить больше пилотов, чем СССР (другой вопрос что те, кто в СССР точно бы стал пилотом, в германии могли и в пехоту отправиться, воевать-то надо кому-то).
Это, кстати, ещё одна причина, по кторой СССР было бы трудно тягаться с США в 45м году.

С уважением, Роман

От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин (14.05.2004 12:02:58)
Дата 14.05.2004 12:10:15

И надолго бы тебе качества против янки хватило?

Приветствую, уважаемый

При условии их априорного превосходства по этому параметру?

Немцам-то оно тоже не помогло.

С уважением, А.Сергеев

От Виктор Крестинин
К Андрей Сергеев (14.05.2004 12:10:15)
Дата 14.05.2004 12:13:34

Я же сказал: "по пути немцев", куда он привел надеюсь известно? (-)


От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин (14.05.2004 12:13:34)
Дата 14.05.2004 12:16:53

Это все вилами на воде писано

Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

Поскольку уже чистая альтернатива. Ее обсуждают в соседней ветке :)

С уважением, А.Сергеев

От Claus
К Виктор Крестинин (14.05.2004 12:02:58)
Дата 14.05.2004 12:09:31

Гы! А ведь Пегас это по сути аналог Hs-129. И если его ВПХ не намного хуже чем у

По-2, то ниша применения ему вполне бы нашлась.