>...Почти все конструкторские коллективы и институты, обеспечившие нам прорыв в космос (Королев, Челомей и др.), выросли на основе групп, оперативно сформированных в 1944-45 гг. для сбора и изучения трофейного оружия и технологий.
Просто в эти группы брали специалистов именно в этой области, а не наоборот...
Многих наших технологий у немцев ВООБЩЕ не было... Именно по этому они не могли воспроизвести Т-34 в принципе (если даже захотели бы)...
>А преуменьшая значение "трофейной" технологии и науки, вы делаете нашим ученым и инженерам сомнительный комплимент. Изобретать уже изобретенный велосипед - неблагодарное и очень глупое занятие, и наши "выжали" максимум из попавшего в руки мощнейшего научно-технического потенциала Германии. Начиная от производства швейных машинок и кончая ракетами. И опытом союзников не побрезговали (Ту-4, реактивные двигатели, ядерные технологии).
Вы путаете технологии и принцип действия...
Для того, чтоб узнать как сделан велосипед, не обязательно строить копию завода для его серийного производство. Достаточно просто наладить свое, на том, что уже есть, на водопроводном заводе, например... Чувствуете разницу?
Все остальное делалось на наших технологиях, брался только принцип работы, схема и т.д. Все производство шло на НАШИХ технологиях...
>Вы путаете технологии и принцип действия...
>Для того, чтоб узнать как сделан велосипед, не обязательно строить копию завода для его серийного производство. Достаточно просто наладить свое, на том, что уже есть, на водопроводном заводе, например... Чувствуете разницу?
Чувствую :) А что такое водопроводный завод?
>Все остальное делалось на наших технологиях, брался только принцип работы, схема и т.д. Все производство шло на НАШИХ технологиях...
Нет технологий наших и не наших. Есть освоенные и не освоенные, дорогие и дешевые, передовые и отсталые... Принцип работы атомной бомбы знает каждый школьник, а вот из дерева ее выстругать не получается...