>Вот что случается, когда пользуются не тем, что подходит для условий данной конкретной местности, а "тем, что выдали". Подошва штатовского "дезерт бутса" после неполного месяца носки по афганским каменюкам:
Ииии, батенька, так то и не подошвА вовсе, а баловство. Тоненькая, неструктурированная, без всяких там EndaCap'ов и прочих проставок. Вот подошва
И вот Лова, что характерно, лепит лучшие вибрамовские подошвы хоть на высокие ботинки, хоть на "кроссовки"
или вот - любимая цава :)
А то не подошва, а дрянь. На массовые ботинки в армии не хотят полтораста баков даже штатники тратить.
Есть ещё подошва New balance, но это отдельная песня и не для гор :)
С уважением
С
С уважением
С
>Самое забавное, что с примерно аналогичными по конструкции "джанглами" ничего подобного не происходило (есть личный опыт). Все-таки "дезерты" с их мяконькой почти как у кроссовок подошвой больше для песочка подходят. Ну или там по городу рассекать... А по камням все-таки чего потверже надобно...
>Ииии, батенька, так то и не подошвА вовсе, а баловство. Тоненькая, неструктурированная, без всяких там EndaCap'ов и прочих проставок. Вот подошва
Да как вам сказать... Та же самая подошва (конструкция и рисунок протектора абсолютно одинаковые), но сделанная из примерно вдвое более твердой резины, имевшая место быть на трофейных "джанглах" вполне себе отбегала в тех же самых условиях больше полугода без каких-либо особых проблем. Да, грунтозацепы несколько подстесались. Но никаких трещин и отвалиывающихся кусков. Я их потом еще года два уже у нас тут в "лесисто-болотистой" местности протаскал...
