От Siberiаn
К А.Никольский
Дата 10.05.2004 15:09:09
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

А смысл? Пусть бы С..кашвили получил ещё одну горячую точку

Нам то от этого - только лишние рычаги воздействия на истеричного Мишю. А Аслану подкидывать изредка патрочиков да наемников. О силе грузинской армии и так легенды ходят. Им Аджарии на 10 лет хватило бы.
Или я неправ?

Siberian
От Colder
К Siberiаn (10.05.2004 15:09:09)
Дата 11.05.2004 08:23:26

А каков реально альтернативный план?

>Нам то от этого - только лишние рычаги воздействия на истеричного Мишю. А Аслану подкидывать изредка патрочиков да наемников. О силе грузинской армии и так легенды ходят. Им Аджарии на 10 лет хватило бы.
>Или я неправ?

Оставим в стороне трансцендентный вопрос, выгодны ли нам горячие точки на наших границах у соседей и даже то, где в конечном счете окажется подкинутое аджарцам (т.е. грузинам - МУСУЛЬМАНАМ!!!) оружие и патроны.

Возьмем более практический вопрос - а как осуществить эту подкормку? Это ведь не Абхазия - непосредственной границы нет. По воздуху тоже не особо пошастаешь - мало того, что в Грузии теперь понатыкано американских станций слежения, но и Аджария под боком у Турции, а давно и прочно обосновались натовские радары.
Второе - а кто, собственно воевать-то будет? Сами аджарцы народ исключительно инертный по словам моего знакомого, прожившего в Батуми и Тбилиси всю сознательную жизнь. Причем в Аджарии их даже меньше в процентном отношении, чем в свое время было абхазов в Абхазии. Абхазы в свое время выехали на казаках и КНК (последняя использовала эту войну как удобную тренировочную, что потом ох как нам аукнулось). А аджарцы-то на чем выехали бы? Опять на казаках? Вот прикол был бы, если ПРАВОСЛАВНЫЕ казаки воевали на стороне МУСУЛЬМАН против ПРАВОСЛАВНЫХ же грузин. Даже не смешно.
А вот вони на весь мир при таком раскладе было бы немеряно. Чечня мы худо-бедно отстаиваем как свое внутреннее дело. А вот поддержка конфликта в Аджарии как ни крути - стопроцентная подрывная деятельность и вмешательство во внутренние дела другого государства. Понятно, что Штаты подобными пустяками не озабочиваются, но вот по силам ли это нам? И главное - каковы выгоды? Долгосрочные?
От Captain Africa
К Siberiаn (10.05.2004 15:09:09)
Дата 10.05.2004 23:16:44

Таки история ничему людей не учит :(

>Нам то от этого - только лишние рычаги воздействия на истеричного Мишю. А Аслану подкидывать изредка патрочиков да наемников. О силе грузинской армии и так легенды ходят. Им Аджарии на 10 лет хватило бы.
>Или я неправ?

Неправ. Потому что как показала история подкормка герильясов на чужой территории кончается тем, что они рано или поздно выходят из-под контроля. И придется потом расхлебывать в течении пятидесяти лет еще одних талибов, аджарского разлива... да еще так близко к нашим границам.
От Никита
К Captain Africa (10.05.2004 23:16:44)
Дата 11.05.2004 14:28:19

Кхмеры. Контрас в Никарагуа. Унита. Список продолжать? (-)
От СОР
К Captain Africa (10.05.2004 23:16:44)
Дата 11.05.2004 02:37:35

Это смотря какие уроки учить


>Неправ. Потому что как показала история подкормка герильясов на чужой территории кончается тем, что они рано или поздно выходят из-под контроля. И придется потом расхлебывать в течении пятидесяти лет еще одних талибов, аджарского разлива... да еще так близко к нашим границам.

Придется потом расхлебывать если собственную страну, обороноспособность и безопасность не беречь. Вот тогда начинается. Грузии разные там условия ставить... А пока не усвоив этот урок имеем грузин американского разлива причем не близко, а у границы.
От Фарнабаз
К Captain Africa (10.05.2004 23:16:44)
Дата 11.05.2004 00:39:55

Ещё раз-ну какие герильясы , маленькие вассальные нам полугосударства

>>Нам то от этого - только лишние рычаги воздействия на истеричного Мишю. А Аслану подкидывать изредка патрочиков да наемников. О силе грузинской армии и так легенды ходят. Им Аджарии на 10 лет хватило бы.
>>Или я неправ?
>
>Неправ. Потому что как показала история подкормка герильясов на чужой территории кончается тем, что они рано или поздно выходят из-под контроля. И придется потом расхлебывать в течении пятидесяти лет еще одних талибов, аджарского разлива... да еще так близко к нашим границам.
>>


И довольно спокойные в смысле криминала.Какие нам проблемы от гвардии Абашидзе или вооружённых сил Приднестровья ? Сша действуют на уровне грузий-ээстоний , а мы могли б вести свою игру с маленькими козырями.
От mmx
К Siberiаn (10.05.2004 15:09:09)
Дата 10.05.2004 18:07:45

Re: А смысл?...

>Нам то от этого - только лишние рычаги воздействия на истеричного Мишю. А Аслану подкидывать изредка патрочиков да наемников.

Ну и нафига разводить лишние горячие точки у себя под боком? Да к тому же патрончиков туда подкидывать которые неизвестно в какой чечне еще стрельнут.

>Или я неправ?

Имхо не прав. Все точки на границах должны быть холодными.
От Фарнабаз
К mmx (10.05.2004 18:07:45)
Дата 10.05.2004 19:19:40

Смысл--управляемость Грузии и маленькие вассальные нам гос-ва на её счёт.


>
>Имхо не прав. Все точки на границах должны быть холодными.
И какие России непрриятности от Абхазии , Аджарии, Приднестровья ?Это для молдов и грузий горячие точки, а для нас -холодные