От UFO
К Turan
Дата 11.05.2004 12:21:28
Рубрики Прочее; Современность;

Ну, братие, промолчать не могу..

Приветствую Вас!

..начал смотреть с эпизода, когда снайперша с жиганом и страшиной прибыли в полк. Досмотрел до конца.

До начала "боя" смотрел со смешанным чувством. Все время пытался сделать поправку на то, что фильм не для меня, а для людей, "не в теме". Через это пытался воспринять..
Какие получились ощущения.

1. Фильм - откровеное попурри. Тут тебе и противостояние снайперов, без которого, после "Врага на воротах", уже не можно. Тут тебе и зэки - будущие Герои(см. Гу - га и пр. пр.). Тут тебе и танковая группировка противника, которая понимаш.. заманиват.. Ну, и ВЫСОТА, конечно.. во весь рост.

2. Возникает ощущение, что к моменту, когда происходит действие фильма, РККА живет уже по образцу, года этак, 47-го. Одеты все с иголки, укомплектованы, офицерством, по крайней мере, по штату, ежели не круче (Мне особенно зампотыла полка - ПОДПОЛКОВНИК понравился).Спешить некуда, операция обсуждается со всеми и не по одному разу.

3. Радует хозрасчетная самостоятельность военных в принятии решений. В рамках операции (фронтового, полагаю, значения, - начала не видел) комдив и комполка творят что хотят и когда хотят. На рекогносцировке никого старше комдива нетути. Разведку боем хочу провожу, хочу - нет и когда хочу. Место главного удара в натуре комдив и комполка прикидывают. Деятельность разведки ограничена усилиями полка, на крайняк - дивизии.

4. СМЕРШ и компани. Больше всего радует демократичное отношение комполка к смершевцу. Говорит пшел на.. и тот идет, только шипит чегой-то. Говорит давай арестантов, и тот дает.. Короче, отношение чисто суицидиальное..
Не могу сказать, чтобы перед особистами, в период моей службы, лебезили командиры. Но относились очень корректно.
Я бы сказал ТРЕПЕТНО корректно. А если взять поправочку на ТЕ годы... - бред короче. Ну про власовцев, идущих в бой с РККА, и старого невозвращенца, собравшегося к "куму", я ваще малчу..

5. Абвер тоже порадовал. Сдавать в плен оберста, с целью дезы противника о группировке Вермахта на каком-то сраном бугре.. это сильный ход. Остальных нибелунгов, схваченных разведчиками достреливает снайпер, и что характерно ЭсЭсман. Так сказать, ассимметричный ответ Гиммлера на заградотряды Берии. Причем, снайпер отстреливает только тех, кто что-то знает. Тех, кто не в курсе - пропущает.
Он там ваще мужик вездесущий.

6. Нейтральная полоса понравилась особенно. Ходи кто хочешь, куда хочешь и полный рост. Ежели будешь очень сильно шуметь и выпендривать по тебе стрельнут из миномета. Из пулемета или винтовки - ни-ни "убить же можно!!!"(С). Боевого охранения и передовых секретов не у наших ни у немцев нет. Естественно, с демократической нейтралкой они не стыкуются.

6. Наборчик героев тоже попурри. Тут те и "август 44-го" и "Гу-га", и "Звезвд" многие другие узнавемые типажи..

Досмотрел я это дело со смешанным чувством до сцены боя.
А там вообще - ТУШИ свет. От начала, до конца.

Особое мерси режиссеру за 72-ки. Первый фильм в котором я не понял, где по замыслу были наши, а где нибелунги.

PS. Посмотренная в тот же день Гу-га, была просто бальзамом на душу :-((

С уважением,
UFO.
От UFO
К UFO (11.05.2004 12:21:28)
Дата 12.05.2004 11:13:03

Возвращаясь к старой теме "полноты дерьма"..

Приветствую Вас!

ИМХО "Враг на воротах" - ЛУЧШЕ. Тот фильм о любви, мужестве, долге, ужасе войны и цены победы.

А этот фильм - ни о чем.

С уважением, UFO.
От Чобиток Василий
К UFO (11.05.2004 12:21:28)
Дата 11.05.2004 16:02:20

Re: Ну, братие,...

Привет!

>Особое мерси режиссеру за 72-ки. Первый фильм в котором я не понял, где по замыслу были наши, а где нибелунги.


Ну, тут все просто было. У "немецких" Т-72 башни леопардо-тигроподобные, у "наших" замаскированы под "гайку", очень большую "гайку" ;-))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Бульдог
К Чобиток Василий (11.05.2004 16:02:20)
Дата 11.05.2004 17:59:25

еще у наших сзади пулемет торчал :) (-)
От Чобиток Василий
К Бульдог (11.05.2004 17:59:25)
Дата 11.05.2004 23:21:07

О, точно! В огромной такой непропорциональной фигне ;-))) (-)
От Jones
К UFO (11.05.2004 12:21:28)
Дата 11.05.2004 12:45:02

Re: Поправка: уголовник не жиган, а баклан

Чуть выше уровня пола.
От UFO
К Jones (11.05.2004 12:45:02)
Дата 11.05.2004 12:50:04

И Вам тоже..

Приветствую Вас!

..стрельба по Тигру из ТТ - это калька с "Райана" - один в один. Но там - в тему, а тут в солянку, для навару..


С уважением, UFO.
От Jones
К UFO (11.05.2004 12:50:04)
Дата 11.05.2004 12:57:24

Re: В СРР танк взорвался:)) (-)
От UFO
К Jones (11.05.2004 12:57:24)
Дата 11.05.2004 12:59:22

Дык, Мустанг подкрался.. У Спилберга бюджет однако.. А тут даже Як-18 не было (-)
От Waldi
К UFO (11.05.2004 12:59:22)
Дата 11.05.2004 16:28:30

Re: Дык, Мустанг...

Мустанг?
Я, правда, давненько этот фильм смотрел, но ИМХО ССР стредяд не наобум, а в "прилипший носок со взрывчаткой". Поправьте, если не так...
От S.Chaban
К Waldi (11.05.2004 16:28:30)
Дата 11.05.2004 21:22:03

Ре: Дык, Мустанг...

Привет!
>Мустанг?
>Я, правда, давненько этот фильм смотрел, но ИМХО ССР стредяд не наобум, а в "прилипший носок со взрывчаткой". Поправьте, если не так...

Именно Мустанг. На тот Тигр носков не цепляли. В фильме было 2 тигра, один пошел по улице -- его замочили, второй шел в обход -- он и вышел на мост...

PS Не Вам лично, но Раяна надо смотреть в оригинале и в кинотеатре. По телику, даже хорошему, 99% теряется. Впрочем, @то справедливо по отношению к любому блокбастеру...

С уважением.
От Waldi
К S.Chaban (11.05.2004 21:22:03)
Дата 12.05.2004 10:40:34

Ре: Дык, Мустанг...

>PS Не Вам лично, но Раяна надо смотреть в оригинале и в кинотеатре. По телику, даже хорошему, 99% теряется. Впрочем, @то справедливо по отношению к любому блокбастеру...
Согласен 100%
Но если хоцца пересмотреть фильм, а в кино уже не идет?
Тогда лучше на DVD+16:9TV+5.1DD смотреть, чем на VHS+4:3TV+Stereo (если есть, конечно).
От zloi
К UFO (11.05.2004 12:59:22)
Дата 11.05.2004 13:06:35

Штуки в начале ПМСМ на компе рисовали. Довольно качественно. (-)
От объект 925
К Jones (11.05.2004 12:45:02)
Дата 11.05.2004 12:49:53

Ре: Чо, на самом деле по хулиганке сидел?.. (-)
От Jones
К объект 925 (11.05.2004 12:49:53)
Дата 11.05.2004 12:57:40

Ре: Чо, на...

Про драку рассказывает.
От Jones
К Jones (11.05.2004 12:57:40)
Дата 11.05.2004 12:58:34

Ре: И побег у него еще.

Не иначе, "коровой" взяли