От Cyberian Valenok
К Rustam Muginov
Дата 08.05.2004 23:33:43
Рубрики WWII; Армия;

Получается, что народы Закавказья и Средней Азии сильно косили от армии

по узбекам, казахам, грузинам, азербайджанцам, грузинам - похоже, что процент потерь куда ниже, чем должно быть по их численности.

От Администрация (Андю)
К Cyberian Valenok (08.05.2004 23:33:43)
Дата 10.05.2004 00:36:58

Прошу вас быть сдержаннее и точнее в выражениях. (-)


От Ертник С. М.
К Cyberian Valenok (08.05.2004 23:33:43)
Дата 09.05.2004 18:34:22

А пинком по гнусной харе, гер пальцесосатель?

САС!!!
>по узбекам, казахам, грузинам, азербайджанцам, грузинам - похоже, что процент потерь куда ниже, чем должно быть по их численности.

В средней азии преред ВОВ была ОЧЕНЬ высокая рождаемость. Намного большая, чем в др. республиках. Соответственно Значитнельно большую долю составляли дети и подростки допризывного возраста.
Далее, места там были нездоровые. Большой процет хронически больных, в армию не годных. Причем это последнее справедливо не только для коренного населения, но и для славянского, проживающего в тех же местах.


Мы вернемся.

От Администрация (Андю)
К Ертник С. М. (09.05.2004 18:34:22)
Дата 10.05.2004 00:34:31

3 дня р/о за оскорбление собеседника. (-)


От Cyberian Valenok
К Ертник С. М. (09.05.2004 18:34:22)
Дата 09.05.2004 20:08:03

Это вы мне? У вас все в порядке, любезный?

Я просто обратил внимание на некоторое несоответствие цифр: процент потерь - процент в населении.

И при чем тут душегубки, если речь не идет о потерях среди мирного населения?

От Ертник С. М.
К Ертник С. М. (09.05.2004 18:34:22)
Дата 09.05.2004 18:37:47

Для особо "одаренных" добавлю, что да

САС!!!
>САС!!!
>>по узбекам, казахам, грузинам, азербайджанцам, грузинам - похоже, что процент потерь куда ниже, чем должно быть по их численности.
>
нацистская сволочь до Средней Азии таки не дощла и порезвиться в загонянии ее коренного населения в душегубки возможности не имела.


>Мы вернемся.
Мы вернемся.

От Администрация (ID)
К Ертник С. М. (09.05.2004 18:37:47)
Дата 10.05.2004 22:51:56

Прошу вести дискуссию корректнее.

Приветствую Вас!

Употребление оборотов типа "особо "одаренные" ничего сущностно не добавляет к дискуссии, но может привести к флейму с соответствующими последствиями.

С уважением, ID

От Технолог Петухов
К Ертник С. М. (09.05.2004 18:37:47)
Дата 09.05.2004 19:17:03

Для особо внимательных напомню....


>нацистская сволочь до Средней Азии таки не дощла и порезвиться в загонянии ее коренного населения в душегубки возможности не имела.

Речь идет о потерях СА, а не всего населения. Так что про душегубки это Вы по невнимательности.

(обидели евреи, да? Думали, что они все на Ташкентском фронте воевали ан на деле вон как оказалось)

От Фарнабаз
К Технолог Петухов (09.05.2004 19:17:03)
Дата 10.05.2004 18:31:14

Где вы про Ташкентский фронт у Ёртника вычитали ?



>(обидели евреи, да? Думали, что они все на Ташкентском фронте воевали ан на деле вон как оказалось)
И вообще про евреев ?

От Siberiаn
К Технолог Петухов (09.05.2004 19:17:03)
Дата 10.05.2004 08:25:12

Поясните свою мысль


>(обидели евреи, да? Думали, что они все на Ташкентском фронте воевали ан на деле вон как оказалось)

Чего в этом списке такого вы увидели на эту тему?


Siberian

От Константин Чиркин
К Cyberian Valenok (08.05.2004 23:33:43)
Дата 09.05.2004 01:35:25

Re:Так ,если они русского языка не знали,

Приветствую.Где прикажете их использовать?Да и потери у азиатов по первости больше.Как рассказывал ветеран,одного убьют-сразу собирается куча,начинают читать молитвы.Немцы услышат,сразу-же накрывают это место миномётами.Но в первую очередь-это не знание русского языка.

От Palmach
К Константин Чиркин (09.05.2004 01:35:25)
Дата 09.05.2004 08:44:01

Ре: Ре:Так ,если они русского языка не знали,

Дык прибалты тоже не знали - ничего, формировали "национальные" дивизии.

От Константин Чиркин
К Palmach (09.05.2004 08:44:01)
Дата 09.05.2004 19:54:36

Ре: Ре:Так ,если...

Приветствую.
Насчёт прибалтов не знаю,но по рассказам деда (через отца)Главная проблемма была в незнании языка.По своей службе в Армии,тоже скажу,у нас полроты были азиаты-т.е.в основном узбеки,а также туркмены,таджик (оччень хороший переводчик с пушту,я с ним любил стоять на спареном посту,дабы поговорить про жисть с афганцами),но они были с институтов,т.е.говорили по руски.Прибыло также семь человек с Караколпакии(весьма неплохие парни,которым бы я,доверил спину),после карантина,которые вообще непонимали.Так у них было время,чтобы научиться,не важно каким образом,НО время было,а у ТЕХ-навряд-ли

От den~
К Cyberian Valenok (08.05.2004 23:33:43)
Дата 09.05.2004 01:23:56

это разное использование.

>по узбекам, казахам, грузинам, азербайджанцам, грузинам - похоже, что процент потерь куда ниже, чем должно быть по их численности.

большое кол-во азиатов было задействовано в трудовых частях - бабушка рассказывала, что в Челябинске(на Кировском заводе, и не только) много узбеков работало на земляных и прочих малоквалифицированных работах.

вот насчет кавказцев - там, возможно, закосы были распространеннее.