От Kazak
К Мелхиседек
Дата 04.05.2004 23:39:56
Рубрики Прочее;

Кхм-кхм.. БД будут длиться 5-6 лет?

Хомо хомини лупус ест
>>а пехота оказывается воюет! а техника их куда подевалась?
>
>потеряна в боях
А новои наштамповать? Если воевать без техники, то:
В описываемои Вами воине на победу обречены китаицы, которые всех забют мотыгами - перестрелять их патронов не хватит:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Iva
К Kazak (04.05.2004 23:39:56)
Дата 05.05.2004 00:05:31

да скорее даже дольше.

Привет!

ПМВ или ВМВ - 4-5 лет. Плюс развал всего вследствии обмена ударами добавит еще года 3.
Если развал будет очень серьезным, то возможна война по типу какой-нибудь тридцатилетней или восточных войн.

накопили вооружения, провели одну кампанию ( типа взяли одну крепость или отбили область-район) и копим силы ( или боеприпасы) для компании следующего года.

ЗЫ. Я всегда считал людей, считавших, что мировая ядреная война быстро закончится - оптимистами. Хотя это была официальная точка зрения - "наш род войск выполнит свою задачу в первые 45 минут войны. А дальше вы получите автоматы и пойдете в строй".

Владимир
От zloi
К Iva (05.05.2004 00:05:31)
Дата 05.05.2004 15:55:54

Re: да скорее...

>Привет!

>накопили вооружения, провели одну кампанию ( типа взяли одну крепость или отбили область-район) и копим силы ( или боеприпасы) для компании следующего года.

>ЗЫ. Я всегда считал людей, считавших, что мировая ядреная война быстро закончится - оптимистами. Хотя это была официальная точка зрения - "наш род войск выполнит свою задачу в первые 45 минут войны. А дальше вы получите автоматы и пойдете в строй".

Насколько я понимаю - нет. Даже в советское время после встречного удара основной задачей ракетчиков было готовить новые пуски. Есс-но уже не в массовом порядке - хорошо если дивизия сможет в течении недели ещё один пуск.
От Iva
К zloi (05.05.2004 15:55:54)
Дата 05.05.2004 17:33:31

Re: да скорее...

Привет!

>>ЗЫ. Я всегда считал людей, считавших, что мировая ядреная война быстро закончится - оптимистами. Хотя это была официальная точка зрения - "наш род войск выполнит свою задачу в первые 45 минут войны. А дальше вы получите автоматы и пойдете в строй".
>
>Насколько я понимаю - нет. Даже в советское время после встречного удара основной задачей ракетчиков было готовить новые пуски. Есс-но уже не в массовом порядке - хорошо если дивизия сможет в течении недели ещё один пуск.

Это более логично ИМХО, но моя цитата принадлежит офицеру нашей военной кафедры и услышана до 1982 года.

Владимир
От S.Chaban
К Iva (05.05.2004 00:05:31)
Дата 05.05.2004 00:13:39

Ре: да скорее...

Привет!

>ЗЫ. Я всегда считал людей, считавших, что мировая ядреная война быстро закончится - оптимистами. Хотя это была официальная точка зрения - "наш род войск выполнит свою задачу в первые 45 минут войны. А дальше вы получите автоматы и пойдете в строй".

Оптимисты :). Нам сказали: "ваша задача-- передать команду вниз "стрeлять во все что движется". А потом вас убьут..."

С уважением.
От Мелхиседек
К Kazak (04.05.2004 23:39:56)
Дата 04.05.2004 23:46:14

Re: Кхм-кхм.. БД...


>>потеряна в боях
>А новои наштамповать? Если воевать без техники, то:

наштампуют, но не сразу

>В описываемои Вами воине на победу обречены китаицы, которые всех забют мотыгами - перестрелять их патронов не хватит:)

а они так и будут воевать, только патронов хватит
От Kazak
К Мелхиседек (04.05.2004 23:46:14)
Дата 04.05.2004 23:55:45

Если Россия и США обработают друг друга ОМП...

Хомо хомини лупус ест

>наштампуют, но не сразу
Гм.. А когда????

>а они так и будут воевать, только патронов хватит
Не, не хватит. На американцев потратите и на китаицев уже не хватит.
ЗЫ:Кстати, а каким образом американцы до России доберуться без техники???

Сначала вплавь, потом пешком
с мешком огромным за плечами,
где сухпаек, патроны, джин
и флаг великои сверхдержавы???:)))

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Мелхиседек
К Kazak (04.05.2004 23:55:45)
Дата 05.05.2004 00:00:00

Re: Если Россия


>>а они так и будут воевать, только патронов хватит
>Не, не хватит. На американцев потратите и на китаицев уже не хватит.

а кто сказал, что мы будем воевать с США?

>ЗЫ:Кстати, а каким образом американцы до России доберуться без техники???

никак
От Kazak
К Мелхиседек (05.05.2004 00:00:00)
Дата 05.05.2004 00:06:13

А у кого есче есть вооруженные силы, способные

Хомо хомини лупус ест

>а кто сказал, что мы будем воевать с США?
нанести СЕРьЕЗНЫИ урон России ОМП, да еще и ВСЮ боевую технику выбить так, что даже поступление новои техники не поможет?:)))

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Мелхиседек
К Kazak (05.05.2004 00:06:13)
Дата 05.05.2004 00:16:31

Re: А у...


>>а кто сказал, что мы будем воевать с США?
>нанести СЕРьЕЗНЫИ урон России ОМП, да еще и ВСЮ боевую технику выбить так, что даже поступление новои техники не поможет?:)))

в одиночку ни у кого, воевать придетмся с коалицией
поступление новой техники очень поможет
От Гриша
К Мелхиседек (05.05.2004 00:16:31)
Дата 05.05.2004 00:21:15

Re: А у...


>>>а кто сказал, что мы будем воевать с США?
>>нанести СЕРьЕЗНЫИ урон России ОМП, да еще и ВСЮ боевую технику выбить так, что даже поступление новои техники не поможет?:)))
>
>в одиночку ни у кого, воевать придетмся с коалицией
>поступление новой техники очень поможет

Это какая то реальная коалиция или измышленная - типа "Нигер, Япония, Гренландия и Франция"?
От Лейтенант
К Гриша (05.05.2004 00:21:15)
Дата 05.05.2004 09:46:52

Шутки, шутками

>Это какая то реальная коалиция или измышленная - типа "Нигер, Япония, Гренландия и Франция"?

А вот Сальвадор, Эстония, Монголия, Грузия и Австралия еще недавно воевали в составе одной коалиции и против кого ... . Против страны с которой ни у одной из перечисленных стран нет общих границ. Сальвадор напряжения войны правда не выдержал и сматывается.
От Гриша
К Лейтенант (05.05.2004 09:46:52)
Дата 05.05.2004 10:43:57

Re: Шутки, шутками

>>Это какая то реальная коалиция или измышленная - типа "Нигер, Япония, Гренландия и Франция"?
>
>А вот Сальвадор, Эстония, Монголия, Грузия и Австралия еще недавно воевали в составе одной коалиции и против кого ... .

Есть некая разница: "США,Сальвадор, Эстония, Монголия, Грузия и Австралия" или "Сальвадор, Эстония, Монголия, Грузия и Австралия". Подготовка к войне с коалицией #1 будет намного другой чем с коалицей #2. О чем и речь, поскольку ув. Мельхесидек изьял США из числа стран-участников коалиции.
От Мелхиседек
К Гриша (05.05.2004 00:21:15)
Дата 05.05.2004 00:26:05

Re: А у...


>>в одиночку ни у кого, воевать придетмся с коалицией
>>поступление новой техники очень поможет
>
>Это какая то реальная коалиция или измышленная - типа "Нигер, Япония, Гренландия и Франция"?
это мрачные домыслы
От Kazak
К Мелхиседек (05.05.2004 00:16:31)
Дата 05.05.2004 00:20:50

Ну и у КАКОИ коалиции есть ОМП в ТАКОМ количестве?:)))

Хомо хомини лупус ест

>в одиночку ни у кого, воевать придетмся с коалицией
Пальцем, пальцем покажите:))
>поступление новой техники очень поможет
Особенно по ленд-лизу?:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."