От Алексей Мелия
К Мелхиседек
Дата 04.05.2004 21:10:33
Рубрики Прочее;

ОМП

Алексей Мелия
>В первое время будут ракетные удары и массовое применение ОМП, потом начнутся общевойсковые операции с комплексным применением всех средств борьбы.

При ограниченно (ступенчатом) конфликте достаточно перспективным выглядит применение отравляющих веществ.

Стойкие ОВ можно применять для удара по складам и базам хранения с целью срыва мобилизационного развертывания, для уничтожения продовольственных складов и элеваторов и для ударов по транспортным узлам в сочетании с обычными бомбами и КР.

Достоинства ОВ - локальность действия (не затрагивает страны кроме той которая подверглась удару) и "безядерность". В результате у страны, по которой нанесен "удерживающий" химический удар меньше оснований для ответного ядерного удара.

Потери личного состава и гражданского населения при таких ударах могут быть вполне сравнимы с потерями от обычного оружия.


http://www.military-economic.ru
От Мелхиседек
К Алексей Мелия (04.05.2004 21:10:33)
Дата 04.05.2004 21:44:16

Re: ОМП


>При ограниченно (ступенчатом) конфликте достаточно перспективным выглядит применение отравляющих веществ.

применение ОВ дополнит эффект от ядерного и бактериологического оружия, война будет "неограниченной"
От Mike
К Алексей Мелия (04.05.2004 21:10:33)
Дата 04.05.2004 21:14:21

судя по заявлениям США в адрес Ирака, более вероятен ответный ядерный удар (-)
От Алексей Мелия
К Mike (04.05.2004 21:14:21)
Дата 04.05.2004 21:16:16

Не понял (-)
От А.Никольский
К Алексей Мелия (04.05.2004 21:16:16)
Дата 04.05.2004 21:22:45

США якобы дали понять Саддаму

Во время "Бури в пустыни", что в случае удара хим или бак оружием по войскам коалиции они не исключают ядерный ответ. Официальных заявлений на этот счет не было, более-менее достоверных сведений о переброске ЯО в зону конфликта не слыхал, хотя на авианосцах и крылатых ракетах в подлодках, да и авиабазе в Турции вполне можно хранить ЯО.
С уважением, А.Никольский