От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков
Дата 30.04.2004 18:07:13
Рубрики WWII; Танки;

Re: И в...

>на с.227 упоминает о включении 605-го противотанкового батальона в состав 5-й легкой дивизии.

там речь идет о январе 1941 года. На эту дату существование дивизиона особых возражений не вызывает.

>на с.302 приводит состав ТГр "Африка" на август 1941, с 605-м противотанковым батальоном в ее составе.

а тут возможна путаница, поскольку в приведенной таблице 605-й номер имеют и противотанковый и зенитный дивизионы.
кстати, на 227-й странице зенитный дивизионт носит 606-й номер.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Кэп-БИУС
К Глеб Бараев (30.04.2004 18:07:13)
Дата 03.05.2004 00:04:02

Re: И в...

>>на с.227 упоминает о включении 605-го противотанкового батальона в состав 5-й легкой дивизии.
>
>там речь идет о январе 1941 года. На эту дату существование дивизиона особых возражений не вызывает.
--- уважаемый Глеб. Путаницы между зенитными батальонами вермахта и противотанковыми дивизионами нет. Дело в том, что зенитные батальоны в то время все имели шестисотые номера. А дивизионы - пятисотые, переходящие в шестисотые.
>>на с.302 приводит состав ТГр "Африка" на август 1941, с 605-м противотанковым батальоном в ее составе.
>
>а тут возможна путаница, поскольку в приведенной таблице 605-й номер имеют и противотанковый и зенитный дивизионы.
>кстати, на 227-й странице зенитный дивизионт носит 606-й номер.

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Глеб Бараев
К Кэп-БИУС (03.05.2004 00:04:02)
Дата 03.05.2004 02:21:55

Re: И в...

Дело в том, что при формировании новых дивизионов соблюдался следующий порядок: шестисотые номера получали дивизионы РГК, а пятисотые - дивизионы армейского подчинения. Сплошного или несплошного ряда пятисотых номеров, плавно переходящих в шестисотые по этой причине образоваться не могло.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Кэп-БИУС
К Глеб Бараев (03.05.2004 02:21:55)
Дата 04.05.2004 06:55:46

Re: И в...

>Дело в том, что при формировании новых дивизионов соблюдался следующий порядок: шестисотые номера получали дивизионы РГК, а пятисотые - дивизионы армейского подчинения. Сплошного или несплошного ряда пятисотых номеров, плавно переходящих в шестисотые по этой причине образоваться не могло.
---Вот ведь странно. Ну а как быть с 611-м? Который был на Востоке именно с машинами на базе R35.
>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
КЭП
От Константин Федченко
К Глеб Бараев (30.04.2004 18:07:13)
Дата 30.04.2004 18:53:54

Re: И в...

>>на с.302 приводит состав ТГр "Африка" на август 1941, с 605-м противотанковым батальоном в ее составе.

>а тут возможна путаница, поскольку в приведенной таблице 605-й номер имеют и противотанковый и зенитный дивизионы.

Я предлагаю проверить на опечатку - по изданию 1958 года. У меня, увы, только 2 том этого издания, а эта таблица - в 3-м.

С уважением
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (30.04.2004 18:07:13)
Дата 30.04.2004 18:49:06

Ре: И в...

>там речь идет о январе 1941 года. На эту дату существование дивизиона особых возражений не вызывает.

Сначала вызывало - утверждалось, что до 1941-го 605-й батальон не дожил.

>а тут возможна путаница, поскольку в приведенной таблице 605-й номер имеют и противотанковый и зенитный дивизионы.

Никакой путанницы. Просто ошибка в номере зенитного дивизиона.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (30.04.2004 18:49:06)
Дата 30.04.2004 22:32:44

Ре: И в...

>>там речь идет о январе 1941 года. На эту дату существование дивизиона особых возражений не вызывает.
>
>Сначала вызывало - утверждалось, что до 1941-го 605-й батальон не дожил.

не придирайтесь

>>а тут возможна путаница, поскольку в приведенной таблице 605-й номер имеют и противотанковый и зенитный дивизионы.
>
>Никакой путанницы. Просто ошибка в номере зенитного дивизиона.

итакая ошибка может быть путаницей.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru