От Глеб Бараев
К Михаил Мухин
Дата 29.04.2004 20:00:57
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Куртукову Ре:

>Можно узнать, откуда у Вас такие цифры? Они у меня вызывают крайнее удивление. По моим данным (верхняя строка - годы, нижняя - самолёты:
>1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936
>1149 1471 2489 4115 4454 2529 4270

>1937 1938
>3227 4205


очень любопытные данные. А нет ли раскладки по заводам и типам самолетов?

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Михаил Мухин
К Глеб Бараев (29.04.2004 20:00:57)
Дата 30.04.2004 17:56:13

Re: Куртукову Ре:

>>Можно узнать, откуда у Вас такие цифры? Они у меня вызывают крайнее удивление. По моим данным (верхняя строка - годы, нижняя - самолёты:
>>1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936
>>1149 1471 2489 4115 4454 2529 4270
>
>>1937 1938
>>3227 4205
>

>очень любопытные данные. А нет ли раскладки по заводам и типам самолетов?

Увы. Я брал материалы из годовых отчётов авиапрома "по основной деятельности", там до такой степени не детализируется.

От Глеб Бараев
К Михаил Мухин (30.04.2004 17:56:13)
Дата 30.04.2004 18:30:04

Re: Куртукову Ре:


>Увы. Я брал материалы из годовых отчётов авиапрома "по основной деятельности", там до такой степени не детализируется.

а хотя бы разбивки на истребители-бомбардировщики-прочие?

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От М.Свирин
К Глеб Бараев (30.04.2004 18:30:04)
Дата 01.05.2004 12:05:10

Re: Куртукову Ре:

Приветствие

>>Увы. Я брал материалы из годовых отчётов авиапрома "по основной деятельности", там до такой степени не детализируется.
>
>а хотя бы разбивки на истребители-бомбардировщики-прочие?

Авиапром, равно как и танкпром такие разбивки в годовых отчетах по основной деятельности как правило не приводил. Это надобно смотреть более частные отчеты.

Подпись

От Глеб Бараев
К М.Свирин (01.05.2004 12:05:10)
Дата 01.05.2004 17:49:18

Обращаю внимание М.Мухина и М.Свирина,

что держание данных отчетов авиапрома в неопубликованном виде при том, что в публикациях господствует совершенно иной числовой ряд годовой продукции самолетостроения, есть нонсенс.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Михаил Мухин
К Глеб Бараев (01.05.2004 17:49:18)
Дата 02.05.2004 16:52:57

Потерпите - я уже выхожу на финишную прямую. (-)

-

От Глеб Бараев
К Михаил Мухин (02.05.2004 16:52:57)
Дата 03.05.2004 02:51:57

Так почему бы не сделать предпубликацию?(-)


От М.Свирин
К Глеб Бараев (01.05.2004 17:49:18)
Дата 02.05.2004 01:23:34

Не понял

Приветствие
>что держание данных отчетов авиапрома в неопубликованном виде при том, что в публикациях господствует совершенно иной числовой ряд годовой продукции самолетостроения, есть нонсенс.

Не понял, причем тут сие замечание? Я вам просто подтвердил, что авиапром, как и танкпром в сводных отчетах "хозяину" по основной деятельности разбивки по типам самолетов, как и танков не приводил. А уж нонсенс сие или амундсенс, и какие там цифири кем и когда публиковались - ко мне никакого отношения не имеет. Я данный вопрос не отслеживаю, так как меня он не колбасит.

Подпись

От Михаил Мухин
К Глеб Бараев (30.04.2004 18:30:04)
Дата 01.05.2004 11:39:35

Увы, нет(-)


-