От М.Свирин
К Дмитрий Адров
Дата 03.03.2001 03:47:21
Рубрики WWII; Танки; Армия; Байки;

Re: С какого...

Здравствуйте

>Миш, давно на карту-то глядел? Знаешь, где Владик-то? Ну никак не получится ранее лета 1945 к нему подойти.

Смотря откуда идти. Японы мамы до алеутов как-то не полгода шли.

>Откуда налеты-то? Базы будут по пути устраивать? Опять война без сплошной линии фронта вокруг военных аэродромов? Со стометровым пробегом заезд в бронированный ангар, как в Дананге? С подвещенными же коммуникациями? Да вы, батенька, шутник-с!

Шутю часто, верно! Но, простите, их план внедрения в СССР в 1946-47 гг. базировался как раз по такой схеме. Именно по пути, по которому пролетела группа капитана

>>Да плюс ОТСУТСТВИЕ ленд-лизовских зенитных САУ,
>А много его было, бензина-то? Много ли ленд-лизовских САУ? И зентных и любых других?

Зенитных? А ВСЕ, что были в советской армии с 1943 по 1946. А бензин... Простите, вы никогда не интересовались какие нефтеперерабатывающие заводы имели место ДО ВОЙНЫ и какие были построенв в 1943-46? Причем наибольшее число из них - аккурат в 1944.

>А ты поговори с теми, кто еще жив остался, вот с матерью моей, много она видала этого самого порошка?

А я говорил с отцом своим, дедом, да тремя сотнями других ветеранов. Оказывается ВИДЕЛИ и МНОГО. Вы бы лучше с БАБУШКОЙ своей поговорили. Хотите приведу продовальтвенный паек рабочего ЧКЗ в 1944?

>Кстати, про порох - вообще чудная сказка. не напомнишь мне, из чего пироксилин в войну делали?

Простите, напомню. Пироксилин ВСЕГДА делали из клетчатки. Только вот какой-то кислотой ее пропитывали. Так вот откуда сия ксилота нам поступала? Это для начала.

>А ты, я так понял, матерь скорбящая?

А я, простите, не матерь скорбящая, а педик, что тоже некогда ко всему свысока относился. А вам завидно?

До свидания
От Дмитрий Адров
К М.Свирин (03.03.2001 03:47:21)
Дата 03.03.2001 11:18:15

Re: С какого...

Здравия желаю!
>Здравствуйте

>>Миш, давно на карту-то глядел? Знаешь, где Владик-то? Ну никак не получится ранее лета 1945 к нему подойти.
>
>Смотря откуда идти. Японы мамы до алеутов как-то не полгода шли.

>>Откуда налеты-то? Базы будут по пути устраивать? Опять война без сплошной линии фронта вокруг военных аэродромов? Со стометровым пробегом заезд в бронированный ангар, как в Дананге? С подвещенными же коммуникациями? Да вы, батенька, шутник-с!
>
>Шутю часто, верно! Но, простите, их план внедрения в СССР в 1946-47 гг.

Ну и отказались при здравом размышлении

>базировался как раз по такой схеме.

Именно по пути, по которому пролетела группа капитана

Тут не закончена фраза...

>>>Да плюс ОТСУТСТВИЕ ленд-лизовских зенитных САУ,
>>А много его было, бензина-то? Много ли ленд-лизовских САУ? И зентных и любых других?
>
>Зенитных? А ВСЕ, что были в советской армии с 1943 по 1946. А бензин... Простите, вы никогда не интересовались какие нефтеперерабатывающие заводы имели место ДО ВОЙНЫ и какие были построенв в 1943-46? Причем наибольшее число из них - аккурат в 1944.

Вот и прекрасно - как раз о 1944 говорим.

>>А ты поговори с теми, кто еще жив остался, вот с матерью моей, много она видала этого самого порошка?
>
>А я говорил с отцом своим, дедом, да тремя сотнями других ветеранов. Оказывается ВИДЕЛИ и МНОГО. Вы бы лучше с БАБУШКОЙ своей поговорили. Хотите приведу продовальтвенный паек рабочего ЧКЗ в 1944?


На счет бабушки - сложно. Я не стремлюсь в объятья бога. Маме моей в том самом 1944 году аккурат 21 год исполнилось. Вот только сейчас сказала - давали яичный порошок вместо мяса. Не часто, но на фронте, по ее словам, несколько чаще. У отца, к сожалению, уже не спросишь.

>>Кстати, про порох - вообще чудная сказка. не напомнишь мне, из чего пироксилин в войну делали?
>
>Простите, напомню. Пироксилин ВСЕГДА делали из клетчатки. Только вот какой-то кислотой ее пропитывали. Так вот откуда сия ксилота нам поступала? Это для начала.

И для конца - что мешало ее проивзводство в том же 1944? Насколько бы быстро сказалось сокращение ее производства на числе снарядов отправляемых на фронт? Хватило бы временного лага на налыживание собственного произвосдвта, котооре тоэе, не бог весть какая тайна? Думаю - да.

>>А ты, я так понял, матерь скорбящая?
>
>А я, простите, не матерь скорбящая, а педик, что тоже некогда ко всему свысока относился. А вам завидно?

Педику - нет, не завидно.


Дмитрий Адров
От М.Свирин
К Дмитрий Адров (03.03.2001 11:18:15)
Дата 03.03.2001 13:08:29

Re: С какого...

Здравствуйте

>Ну и отказались при здравом размышлении

Ну дак на это насрать тем авторам, что дро сих пор приписывает такие же нездравые размышления Советскому Союзу. Впечатление, что одни педики сидели у руля и только мечтали о захвате Европы. Ну больше делать им было не чего, как мечтать по эйфелевой башне прогуляться.

>Именно по пути, по которому пролетела группа капитана

>Тут не закончена фраза...

Это точно. Первый пролет по этому маршруту из американцев осуществлял капитан Ляховский (потомок эмигрантов, очень просил, чтобы его оставили воевать в Красной Армии с немцами). Потом Сталин запретил полеты на перегоне американцев и только наши гоняли технику. И ведь прав был Сталин.

>Вот и прекрасно - как раз о 1944 говорим.

Вот я вам и говорю, что БОЛЬШИНСТВО наших перегонных заводов было поставлено в 1944 по ЛЕНД-ЛИЗУ. А по этоц альтернвативе НЕТ ленд-лиза. Тенгиз не развивается. Грозный так и не восстановлен. Весь автотранспорт - на газоргенераторы!!! И танки заодно! У немцев не вышло, а мы справимся, если прикажет тов. Сталин!

>На счет бабушки - сложно. Я не стремлюсь в объятья бога. Маме моей в том самом 1944 году аккурат 21 год исполнилось. Вот только сейчас сказала - давали яичный порошок вместо мяса. Не часто, но на фронте, по ее словам, несколько чаще. У отца, к сожалению, уже не спросишь.

Вот видите! Вместо мяса давали! Яичный порошок! Оказывается даже мама про это помнит. А наверное помнит она и о том, как по весне покупала на рынке крапиву, что привозили с юга на товарняках.

>И для конца - что мешало ее проивзводство в том же 1944? Насколько бы быстро сказалось сокращение ее производства на числе снарядов отправляемых на фронт? Хватило бы временного лага на налыживание собственного произвосдвта, котооре тоэе, не бог весть какая тайна? Думаю - да.


Никакой тайны. Вернидуб выпустил книжку "Снаряды для фронта" Посмотрите там все цифры имеются. А начет дум ваших.. Вы что, считаете, что производство из воздуха берется? Производство, скажем, той же азотной кислоты высокой очистки?

>Педику - нет, не завидно.

Ну в таком случае к чему дешевые наезды?

Видите, общение со мной помогло вам лишний раз пообщаться со своей мамой. И это уже радует.

До свидания
От Дмитрий Адров
К М.Свирин (03.03.2001 13:08:29)
Дата 04.03.2001 19:50:36

Re: С какого...

Здравия желаю!
>Здравствуйте

>>Ну и отказались при здравом размышлении
>
>Ну дак на это насрать тем авторам, что дро сих пор приписывает такие же нездравые размышления Советскому Союзу. Впечатление, что одни педики сидели у руля и только мечтали о захвате Европы. Ну больше делать им было не чего, как мечтать по эйфелевой башне прогуляться.

А разве в надописанной книге так вопрос ставится? Не прекращается война против немцев и все. Где походв Европу?

>Вот видите! Вместо мяса давали! Яичный порошок! Оказывается даже мама про это помнит. А наверное помнит она и о том, как по весне покупала на рынке крапиву, что привозили с юга на товарняках.

Я спрошу.

>>И для конца - что мешало ее проивзводство в том же 1944? Насколько бы быстро сказалось сокращение ее производства на числе снарядов отправляемых на фронт? Хватило бы временного лага на налыживание собственного произвосдвта, котооре тоэе, не бог весть какая тайна? Думаю - да.
>

>Никакой тайны. Вернидуб выпустил книжку "Снаряды для фронта" Посмотрите там все цифры имеются.

А какое отношение имеют реальные цифры к рассматриваемой теме?

>А начет дум ваших.. Вы что, считаете, что производство из воздуха берется?

Нет, не считаю. И что с того?

>- Производство, скажем, той же азотной кислоты высокой очистки?

>>Педику - нет, не завидно.
>
>Ну в таком случае к чему дешевые наезды?

Наезды не дешевые. Они оттона ствоих высказываний, причем высказываний не по делу - в книге СВАНа же не реалии рассматриваются - иначе пришлось бы затрагивать не только чисто технические и тактические вопросы, а вопросы политические - а с ними вообще предполагаемых событий не получалось.

>Видите, общение со мной помогло вам лишний раз пообщаться со своей мамой. И это уже радует.

Маладэц.


Дмитрий Адров
От М.Свирин
К Дмитрий Адров (04.03.2001 19:50:36)
Дата 05.03.2001 02:13:25

Re: С какого...

Здравствуйте

>>Ну дак на это насрать тем авторам, что дро сих пор приписывает такие же нездравые размышления Советскому Союзу. Впечатление, что одни педики сидели у руля и только мечтали о захвате Европы. Ну больше делать им было не чего, как мечтать по эйфелевой башне прогуляться.
>
>А разве в надописанной книге так вопрос ставится? Не прекращается война против немцев и все. Где походв Европу?

В Голландии?

>>Никакой тайны. Вернидуб выпустил книжку "Снаряды для фронта" Посмотрите там все цифры имеются.
>
>А какое отношение имеют реальные цифры к рассматриваемой теме?

Как какое? МОжно реально оценить СКОЛЬКО ПОРОХА ПРОИЗВЕЛ СССР ИЗ СВОИХ МАТЕРИАЛОВ НА СВОЕМ ОБОРУДОВАНИИ В ВОЙНУ.
Я не капли не сомневаюсь, что мог произвести и больше, но за это НУЖНО БЫЛО произвести МЕНЬШЕ чего-то другого. Чего?

>Нет, не считаю. И что с того?

А то, что в таком случае вам необходимы ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ.

>Наезды не дешевые. Они оттона ствоих высказываний, причем высказываний не по делу - в книге СВАНа же не реалии рассматриваются - иначе пришлось бы затрагивать не только чисто технические и тактические вопросы, а вопросы политические - а с ними вообще предполагаемых событий не получалось.

Вот и главное. А мои наезды только в адрес тех, кто считает, что все это - РЕАЛЬНО МОГЛО БЫТЬ. Что ЛЕГКО СССР-мол дошел бы до Гибралтара. Что подумаешь-мол еще миллионов пять-десять положили БЫ но ДОШЛИ БЫ! А мне вот этих миллионов почему-то жалко.

>Маладэц.

Стараюсь. А то пятый десяток уже пошел. Пора и маладэцем хоть раз побыть.

До свидания