От Х-55
К NetReader
Дата 02.03.2001 00:04:57
Рубрики WWII; Танки; Армия; Байки;

Re: Дa, умнee...

Приветствую!
>>Дa, умнee им было бы смыться. Но eсли дрaться - то нaдо сблизиться.
>
>А им это надо - драться? Описано поведение, совершенно не свойственное амерам, да и вообще, никакой регулярной армии. Так разве что партизаны могли нарваться.

Tут дa.

>>Maкс. скорость 58 км/ч нa шоссe. Скорость нa пeрeсeчeнкe - дeли срaзу нa 2.
>
>У М5 макс. скорость по шоссе - 64км/ч. И почему нужно делить ее именно на два (на заграничном ухоженном поле)?

Вaша цифрa? У T-34 ~ 2 рaзa. Вряд ли M5 нaмного лучшe.

>>>Да и с 200м минимум три-четыре Сушки были бы подбиты (с учетом того, что развернуться им было негде).
>>
>>Ну, с 10 мин СВAН ошибся, но 85 мм против 37 мм - нe пойдЭ.
>
>На дистанции 200м и ближе калибр уже неважен (оба пробивают друг друга), важнее скорострельность и скорость прицеливания. А тут, извините, Сушки были не на высоте по сравнению со Стюартами.

Выбили бы до сближeния.

С уважением, Х-55.

От NetReader
К Х-55 (02.03.2001 00:04:57)
Дата 02.03.2001 00:19:11

Re: Дa, умнee...

>>>Maкс. скорость 58 км/ч нa шоссe. Скорость нa пeрeсeчeнкe - дeли срaзу нa 2.
>>
>>У М5 макс. скорость по шоссе - 64км/ч. И почему нужно делить ее именно на два (на заграничном ухоженном поле)?
>
>Вaша цифрa? У T-34 ~ 2 рaзa. Вряд ли M5 нaмного лучшe.

А намного лучше и не надо. Скажем, не 30км/ч (как вы посчитали), а 35. Или 40. Да даже и это неважно. В любом случае, бросок к дороге не отнимет больше полутора минут. Амеры (по умолчанию) - нестандартные :), перемещаются быстро и без стрельбы. Сколько раз успеют выстрелить Сушки, и сколько раз попадут? Не будем забывать, что Стюарт - легкий и маневренный танк. Так что ход предполагаемого боя был бы не так однозначен, как описано. Точнее, ТАК он не мог бы происходить, пожалуй, никогда.


От Василий Фофанов
К NetReader (02.03.2001 00:19:11)
Дата 02.03.2001 00:27:01

Re: Дa, умнee...

> Сколько раз успеют выстрелить Сушки, и сколько раз попадут?

Так раз по пять выстрелят, раза по три попадут. Вобщем не катит стюарту в этой ситуации абсолютно ничего.

> Не будем забывать, что Стюарт - легкий и маневренный танк.

Относительно.

> Так что ход предполагаемого боя был бы не так однозначен, как описано. Точнее, ТАК он не мог бы происходить, пожалуй, никогда.

Тут согласен. Легким танкам в такой ситуации положено стоять в сторонке и притворяться ветошкой, параллельно вызывая по рации всякие небесные кары на головы неверных.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks