От Малыш
К Wizard
Дата 20.04.2004 13:48:05
Рубрики 1941;

Re: по п....

>>однако в нередко в донесениях встречаются обороты вида "пехота бежит после первых разрывов снарядов"
>>Далее такое бегство хотя бы на одном участке - приводит к разрушению системы управления - из за проникновения противника в тыл
>
>Вам не кажется, что это и есть признак потери управления.

Не кажется. Именно так вели себя немецкие части в Польше (фрагменты рапортов приведены, например, у Йенца в "Панцертруппен"). Можно утверждать, что управление немецкими войсками в Польской кампании было потеряно?
От Wizard
К Малыш (20.04.2004 13:48:05)
Дата 20.04.2004 17:50:37

Нет, конечно.

>>>однако в нередко в донесениях встречаются обороты вида "пехота бежит после первых разрывов снарядов"
>>>Далее такое бегство хотя бы на одном участке - приводит к разрушению системы управления - из за проникновения противника в тыл
>>
>>Вам не кажется, что это и есть признак потери управления.
>
>Не кажется. Именно так вели себя немецкие части в Польше (фрагменты рапортов приведены, например, у Йенца в "Панцертруппен"). Можно утверждать, что управление немецкими войсками в Польской кампании было потеряно?

Было потеряно управление некоторыми конкретными подразделениями.
СИСТЕМА управления разрушена не была. Все звенья функционировали вроде (я по Польше вообще ничего сказать не могу - не интересовался вопросом)
От Малыш
К Wizard (20.04.2004 17:50:37)
Дата 20.04.2004 17:57:32

Re: Нет, конечно.

>Было потеряно управление некоторыми конкретными подразделениями.

Что, тем не менее, не помешало немцам благополучно выполнить стоявшие перед ними задачи. Рецидив таких явлений во Франции также сколько-нибудь заметного влияния на ход и исход кампании не оказал.

>СИСТЕМА управления разрушена не была.

"В огороде бузина, в Киеве дядька". Вам не кажется, что пехота, разбегающаяся при первых же разрывах снарядов, и система управления войсками - это как бы две большие разницы, как говорят в Одессе?
От Wizard
К Малыш (20.04.2004 17:57:32)
Дата 20.04.2004 19:51:04

Re: Нет, конечно.

>>Было потеряно управление некоторыми конкретными подразделениями.
>
>Что, тем не менее, не помешало немцам благополучно выполнить стоявшие перед ними задачи. Рецидив таких явлений во Франции также сколько-нибудь заметного влияния на ход и исход кампании не оказал.

>>СИСТЕМА управления разрушена не была.
>
>"В огороде бузина, в Киеве дядька". Вам не кажется, что пехота, разбегающаяся при первых же разрывах снарядов, и система управления войсками - это как бы две большие разницы, как говорят в Одессе?

О чем и говорю. Управление некоторыми подразделениями потеряли. Массового характера это не имело. В результате система управления разрушена не была (массовая потеря управлениями подразделениями - не единственный способ резрушить СУ), что и сказалось на положительном результате компаний.