От Александр Жмодиков
К Вомбат
Дата 19.04.2004 17:36:36
Рубрики Прочее; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: ? по...

>"Латники терпеть не могли этого оружия, позволяющего дурно пахнущим простолюдинам (для замазки запального отверстия во время ожидания выстрела использовался человеческий кал) убивать латников на расстоянии.

Какой идиот это написал? Если замазать запальное отверстие - выстрела не будет. Замазывали щель между так называемой полкой и крышкой полки, чтобы не произошло случайного возгорания пороха на полке. Замазывали, наверное, иногда и калом.
От Начальник Генштаба
К Александр Жмодиков (19.04.2004 17:36:36)
Дата 19.04.2004 18:43:55

Это написал Алексей Разыграев

Приветствую непременно!

Вот тут оригинал цитаты
http://sergeant.genstab.ru/cond_1.htm

>>"Латники терпеть не могли этого оружия, позволяющего дурно пахнущим простолюдинам (для замазки запального отверстия во время ожидания выстрела использовался человеческий кал) убивать латников на расстоянии.
>
>Какой идиот это написал? Если замазать запальное отверстие - выстрела не будет. Замазывали щель между так называемой полкой и крышкой полки,

Насколько я понял, речь идет о том, что на марше калом замазывалось запальное отверстие. Дерьмо высыхало и его можно было потом отковырять легко. А крышек у полок еще не было.


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Sav
К Александр Жмодиков (19.04.2004 17:36:36)
Дата 19.04.2004 18:02:38

Это точно?

Приветствую!

>Какой идиот это написал? Если замазать запальное отверстие - выстрела не будет. Замазывали щель между так называемой полкой и крышкой полки, чтобы не произошло случайного возгорания пороха на полке. Замазывали, наверное, иногда и калом.

Гм, а когда появился фитильный замок с крышкой полки (и вообще - когда появилась полка)?

Опять же, если у нас замок с этой самой крышкой - то зачем там еще что-то замазывать, тем более этой самой субстанцией?


С уважением, Савельев Владимир