>>>появились новые конструкционные материалы, позволившие сделать систему легче
>>
>>...сортамент оружейных сталей в 1944 году не менялся.
>
>откуда такая увереннось?
...он вообще до появления АКМ практически не менялся.
>>Единственная причина уменьшения веса - переход на промежуточный патрон. Цитата из того же Болотина:
>
>это ваше неправильное мнение
Это ОБЩЕПРИНЯТОЕ мнение. Если оно не совпадает с Вашим - Ваши проблемы.
>>"Патрон обр. 1943 г. давал возможность создать ручной пулемёт, полнее удовлетворявший требованиям армии по массе, габаритам и практической скорострельности (при наличии большей ёмкости магазина или ленты)."
>
>но не удолетворяющий полностью
>>>>появились новые конструкционные материалы, позволившие сделать систему легче
>>>
>>>...сортамент оружейных сталей в 1944 году не менялся.
>>
>>откуда такая увереннось?
>
>...он вообще до появления АКМ практически не менялся.
не менялся или практически не менялся?
>>>Единственная причина уменьшения веса - переход на промежуточный патрон. Цитата из того же Болотина:
>>
>>это ваше неправильное мнение
>
>Это ОБЩЕПРИНЯТОЕ мнение. Если оно не совпадает с Вашим - Ваши проблемы.
Это ваше мнение. Не надо отвечать за всех.
Промежуточный патрон основная, но не единственная причина уменьшения веса.
>>>"Патрон обр. 1943 г. давал возможность создать ручной пулемёт, полнее удовлетворявший требованиям армии по массе, габаритам и практической скорострельности (при наличии большей ёмкости магазина или ленты)."
>>
>>но не удолетворяющий полностью
>
>Ваше умение вставлять реплики "для разнообразия", безо всякого фактического обоснования, несомненно, делают Вас интересным собеседником.
если вы не хотите видить фактов, то это ваши проблемы