От Мелхиседек
К Олег...
Дата 19.04.2004 12:56:50
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939;

Re: А какие...



>> была просто обычной, вполне удачной магазинной винтовкой.
>
>Она разве не была ПЕРВОЙ?

нет, первой с серединным магазином винтовка Ли, если не считать опытные образцы

>>По степени распространения по миру с Маузером не сравнить.
>
>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>Нет?
>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...

1893
От Kalash
К Мелхиседек (19.04.2004 12:56:50)
Дата 20.04.2004 00:55:58

Re: А какие...



>>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>>Нет?
>>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...
>
>1893
Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
От Мелхиседек
К Kalash (20.04.2004 00:55:58)
Дата 20.04.2004 01:25:13

Re: А какие...



>>>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>>>Нет?
>>>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...
>>
>>1893
>Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
это клон 88 со всеми обычными глюками
От Kalash
К Мелхиседек (20.04.2004 01:25:13)
Дата 20.04.2004 04:33:30

Re: А какие...


>>Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
>это клон 88 со всеми обычными глюками

Если клон, то это скорее Бельгийского Маузера 1889г, отличается лишь осутстствием металлического надульного кожуха. А в чем там глюки то?
От Мелхиседек
К Kalash (20.04.2004 04:33:30)
Дата 20.04.2004 10:12:09

Re: А какие...


>>>Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
>>это клон 88 со всеми обычными глюками
>
>Если клон, то это скорее Бельгийского Маузера 1889г, отличается лишь осутстствием металлического надульного кожуха. А в чем там глюки то?
стандартный набор глюков
слабая усойчивасть к загрязению, проблемы с эксплуатацией вследствие высоких требований к обученности солдат, плохо стреляет на морозе