От В. Кашин
К М.Свирин
Дата 19.04.2004 11:37:54
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939;

Re: Очень надо...

Добрый день!
>Приветствие

>Интересует мнение здешней публики (то-есть имеющей подготовку в вопросе), какие 20 образцов русского/советского оружия могут назвать как лучшие и почему?

>К образцам оружия можно отнести холодное (сабли, шашки, шпаги и т.д.), стрелковое, артиллерия, танки, самолеты, корабли и всевозможные бомбы. Период рассмотреия - от царя Гороха до наших дней, но желательно равномерно.

Гм...
Гуляй-город - не оружие, но можно считать военной техникой
Единороги и шуваловские гаубицы
Морские мины Якоби
64-мм пушки Барановского
Трехдюймовка обр. 1902
Эсминцы "Новик"
Самолеты "Гранд" и "Илья Муромец"
Автомат Федорова
ТБ-1
ТБ-3
СБ
СВТ
ДШК
Т-34
ЗиС-3
ИС-2
АК-47
С-75
П-15
Т-55

Я выбирал виды вооружения, которые либо произвели переворот в военной технике и военном искусстве, либо имели особенно долгую и успешную историю применения.

С уважением, Василий Кашин
От Artem Drabkin
К В. Кашин (19.04.2004 11:37:54)
Дата 19.04.2004 11:44:23

Тогда без "Мосинки" не обойтись :) (-)
От В. Кашин
К Artem Drabkin (19.04.2004 11:44:23)
Дата 19.04.2004 11:54:09

Да, но она, по большому счету

Добрый день!
была просто обычной, вполне удачной магазинной винтовкой. По степени распространения по миру с Маузером не сравнить. И служила она не дольше, чем магазинные винтовки в других странах.
С уважением, Василий Кашин
От Олег...
К В. Кашин (19.04.2004 11:54:09)
Дата 19.04.2004 12:27:50

А какие еще магазинные винтовки в 1891-м году были?

Приветствую...

> была просто обычной, вполне удачной магазинной винтовкой.

Она разве не была ПЕРВОЙ?

>По степени распространения по миру с Маузером не сравнить.

Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
Нет?
Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...

http://www.fortification.ru/
От Мелхиседек
К Олег... (19.04.2004 12:27:50)
Дата 19.04.2004 12:56:50

Re: А какие...



>> была просто обычной, вполне удачной магазинной винтовкой.
>
>Она разве не была ПЕРВОЙ?

нет, первой с серединным магазином винтовка Ли, если не считать опытные образцы

>>По степени распространения по миру с Маузером не сравнить.
>
>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>Нет?
>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...

1893
От Kalash
К Мелхиседек (19.04.2004 12:56:50)
Дата 20.04.2004 00:55:58

Re: А какие...



>>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>>Нет?
>>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...
>
>1893
Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
От Мелхиседек
К Kalash (20.04.2004 00:55:58)
Дата 20.04.2004 01:25:13

Re: А какие...



>>>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>>>Нет?
>>>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...
>>
>>1893
>Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
это клон 88 со всеми обычными глюками
От Kalash
К Мелхиседек (20.04.2004 01:25:13)
Дата 20.04.2004 04:33:30

Re: А какие...


>>Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
>это клон 88 со всеми обычными глюками

Если клон, то это скорее Бельгийского Маузера 1889г, отличается лишь осутстствием металлического надульного кожуха. А в чем там глюки то?
От Мелхиседек
К Kalash (20.04.2004 04:33:30)
Дата 20.04.2004 10:12:09

Re: А какие...


>>>Аргентинский Маузер был модели 1891 года, вполне неплохая винтовка.
>>это клон 88 со всеми обычными глюками
>
>Если клон, то это скорее Бельгийского Маузера 1889г, отличается лишь осутстствием металлического надульного кожуха. А в чем там глюки то?
стандартный набор глюков
слабая усойчивасть к загрязению, проблемы с эксплуатацией вследствие высоких требований к обученности солдат, плохо стреляет на морозе
От В. Кашин
К Олег... (19.04.2004 12:27:50)
Дата 19.04.2004 12:55:56

Много

Добрый день!
> Приветствую...

>> была просто обычной, вполне удачной магазинной винтовкой.
>
>Она разве не была ПЕРВОЙ?

>>По степени распространения по миру с Маузером не сравнить.
>
>Которым маузером? По сути Маузер доведенный до уровня Мосинки - это только 1898 год...
>Нет?
>Хотя в стрелковке не мастак, могу ошибаться...
 Ну все же был Маузер 1888 года и активно использовался. Краг-Йоргенсен - 1889. Ли-Метфорд - тогда же. Лебель - 1886. Они, конечно, были в массе своей сыроваты и еще потом модернизировались, но на вооружение поступили пораньше.
С уважением, Василий Кашин
От Kalash
К В. Кашин (19.04.2004 12:55:56)
Дата 20.04.2004 00:18:06

Re: Много


> Ну все же был Маузер 1888 года и активно использовался. Краг-Йоргенсен - 1889. Ли-Метфорд - тогда же. Лебель - 1886. Они, конечно, были в массе своей сыроваты и еще потом модернизировались, но на вооружение поступили пораньше.

Опять Шмидт-Рубина не посчитали. а ведь винтовка со срединным, заменяемым магазином на 12 патронов! Да и скорость стрельбы значительно выше, да и меткость. Другое дело, что не всякой армии такая винтовка по карману, особенно массовой армии. Где то читал, что если бы сегодны стали делать Рубина образца 1931 года, то соблюдая все допуски и обработку, такая винтовка стоила бы более 1500 долларов!

А Лебеля 1886 года лучше сюда не примешивать, это была уже в то время морально устаревшая винтовка. Подствольные магазины делали еще в 60х годах и к концу 80 они уже из употребления, как армейское оружие, выходили.
От Олег...
К В. Кашин (19.04.2004 12:55:56)
Дата 19.04.2004 13:39:10

Re: Много

Приветствую...

> Ну все же был Маузер 1888 года и активно использовался. Краг-Йоргенсен - 1889. Ли-Метфорд - тогда же. Лебель - 1886.

Во-во! И именно из них, Мосин был лучшим и революционным! :о)

http://www.fortification.ru/