От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 19.04.2004 10:11:53
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939;

122 мм гаубица М-30 (-)
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (19.04.2004 10:11:53)
Дата 19.04.2004 10:53:02

Почему тогда не 107-мм обр. 1910? (-)
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (19.04.2004 10:53:02)
Дата 19.04.2004 10:56:45

Потому что это пушка

... калибр которой ограничен необходимостью применения конной тяги, т.е слабоват для своей дальности.

А показательной характеристоикой М-30 является ее весьма длительное пребывание на вооружении, т.е по конструкции и могуществу - вполне сооответсвовала своей нише.
Как и 120 мм миномет собственно.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (19.04.2004 10:56:45)
Дата 19.04.2004 11:53:44

Re: Потому что...

>... калибр которой ограничен необходимостью применения конной тяги, т.е слабоват для своей дальности.

рассматривали вопрос применения 48 линейных пушек, но отказались в пользу меньшего калибра, т.к. действие сочли достаточным

>А показательной характеристоикой М-30 является ее весьма длительное пребывание на вооружении, т.е по конструкции и могуществу - вполне сооответсвовала своей нише.
тогда можно и мортиры Кегорна взять, они дооолго состояли