От СОР
К All
Дата 17.04.2004 06:26:51
Рубрики Локальные конфликты;

От охранников плавно перетекаем к помошникам)))

ВАШИНГТОН, 17 апр - РИА "Новости". Американский политолог Ричард Перл считает, что после передачи власти переходному правительству Ирака 30 июня американские войска больше не будут "оккупационными".

http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=61&msg_id=4205850&startrow=1&date=2004-04-17&do_alert=0
От А.Никольский
К СОР (17.04.2004 06:26:51)
Дата 17.04.2004 12:41:12

Во дурак

шайка таких Перлов эту войну, как известно, и организовала, обещала президенту, что американскую армию встретят цветами, а сейчас занимается столь жалким манипулированием словами. Жаль, что ответственности эта банда не понесет.
С уважением, А.Никольский
От Kazak
К СОР (17.04.2004 06:26:51)
Дата 17.04.2004 07:12:12

Всё логично. После прихода к власти иракского правительства

Homo homini lupus est

... коалиционные войска из оккупационных превращаються в союзников. Подобная метамарфоза например произошла с иностранными войсками на территории ФРГ и ГДР.


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От СОР
К Kazak (17.04.2004 07:12:12)
Дата 17.04.2004 10:58:35

Логично с точки зрения прибалта)))


>Homo homini lupus est

>... коалиционные войска из оккупационных превращаються в союзников. Подобная метамарфоза например произошла с иностранными войсками на территории ФРГ и ГДР.


А потом после ухода помошников, сводолюбивый народ сделает секирбашка, и обьявит оккупантов плохими)))
От Дервиш
К Kazak (17.04.2004 07:12:12)
Дата 17.04.2004 07:28:07

Только при наличии у последних атрибутов независимости.

А у последних не то что атрибутов независимости и суверенности таких как армия,внешняя политика,система хоть какой то госвласти и выборной системы. Короче есть кучка привезенных из США диссидентов по различным причинам дернувшими от Саддама, жалкое подобие полиции, еще более жалкое подобие вооруженных сил к томуж поголовно взбунтовавшихся.
Нет ни малейших признаков самостоятельности политсовета переходного комитета и ни единого человека в системе нефтедобычи и продажи основного Иракского национального достояния.

А что есть? Есть 1. Окупационная армия поддерживающая режим репрессий и обеспечивающая охрану процесса разграбления нефтезапасов Ирака.
2. Окупационная администрация которая сменится скрытой (только от полных идиотов) администрацией в виде
3000 человек якобы персонала посольства.
3. Иностранные компании страны агрессора и оккупанта выкачивающие нефть из земли Ирака и продающие её на внешнем рынке вне учетов интересов народа Ирака и впрямую в собственных интересах и интересах страны оккупанта.
От Kazak
К Дервиш (17.04.2004 07:28:07)
Дата 17.04.2004 07:36:00

Как в ГДР конечно не получиться, но как в Афганистане - вай нот? (-)
От А.Никольский
К Kazak (17.04.2004 07:36:00)
Дата 17.04.2004 12:35:21

вы почитатйте интервью Садра

Там он объясняет, что временное переходное правительство, назначаемое амерами, ими же и подобрано и об окончании оккупации речь не идет, несмотря на все заявы.
А в Афгане была конференция с учпастием основных военно-политических сил, где этот вопрос решали, а потом еще и племенное сборище.
С уважением, А.Никольский
От СОР
К Kazak (17.04.2004 07:36:00)
Дата 17.04.2004 10:59:41

А в Афгане что получилось?


Афганцы с Иракцами далеко не немцы да и СССР нет.