От Исаев Алексей
К solger
Дата 17.04.2004 19:08:31
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: HELP! Помогите...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Оказывается, такие встречаются в природе, а не только в кошмарных снах некоторых участников Форума. Сидим за столом - вроде нормальный человек. Только услышал "Виктор Суворов" - глаза загорелись, кулаки сжал, и пошел, и пошел ... Монолог минут на сорок, при этом что-то вставить - невозможно, тебя не слышат.

>Ну ничего, потихоньку его удалось склонить к конструктивному диалогу. Один из его доводов, который пока не удалось опровергнуть: "170 гаубичных полков РГК, и только 4 противотанковые бригады - все понятно, обсуждать дальше нечего". Имеется ввиду явный перекос в пользу заведомо наступательного оружия (гаубицы) против заведомо оборонительного (противотанковая артиллерия). На это ответить аргументированно мне не хватает знаний, потому и обращаюсь за помощью.

Вообще говоря, по мобплану полагалось в РГК 27 гаубичных артполков (152-мм гаубицы различных типов), 31 гаубичный артполк большой мощности (203-мм гаубицы Б-4), 14 пушечных артполков (122-мм А-19 обр. 1931 г.) и 17 отдельных гаубичных дивизионов особой мощности.

Оборонительная задача пушек понимается оппонентом, как я понимаю, довольно узко, как борьба с танками. Между тем навесной огонь с закрытых позиций суть важнейшая часть общей системы огня обороняющегося.
Чтобы не быть голословным (терминологию постарался раскрыть в квадратных скобках):
«Огневые возможности артиллерии Д[альнего] Д[ействия] стрелковой дивизии в обороне по выполнению указанных выше задач велики и будут лишь лимитироваться нормами отпуска и возможностями подвоза огнеприпасов.
Возьмем для примера состав артиллерии Д[альнего] Д[ействия] стрелковой дивизии — три дивизиона корпусной артиллерии (два из них 107-мм и один 152-мм гаубичный). Можно сказать, что в период подхода противника к оборонительной полосе и подготовки им атаки артиллерия Д[альнего] Д[ействия] выполнит в среднем на дивизион одно Д[альнее] О[гневое] Н[ападение] по подходящим колоннам противника и два СО для нарушения планомерности развертывания его главных сил и для огневого обеспечения стыка, покрывая, таким образом, площадь 60 га (каждый пушечный дивизион в одно Д[альнее] О[гневое] Н[ападение] или СО около 6 га и гаубичный—8 га); потребность в снарядах: 107-мм 36 • 45=1620; 152-мм 24 . 18=432.
Ведя борьбу с артиллерией наступающего в период боя его авангардов, ориентировочно в течение 2 час. группа теоретически, по огневым возможностям, может подавить до 12 батарей противника с потребностью в снарядах: 107-мм—2400, 152-мм—1080. Этот же расчет может быть принят и на период пристрелки и артподготовки противника при общей их продолжительности не менее 2 час.
В период наступления и атаки группа Д[альнего] Д[ействия] принимает участие в отражении атаки танков, выполняя внакладку с группой П[оддержки]П[ехоты] П[одвижный] З[аградительный] О[гонь], и может дать по фронту около 1 000 м (107-мм дивизионы по 300 м, 152-мм дивизион—400 м);
потребность в снарядах: 107-мм—960, 152-мм—288. (Расчет сделан с учетом постановки ПЗО на трех рубежах; продолжительность огня на каждом — 2 мин. на предельно допустимом технически режиме огня.)
Возможно привлечение группы Д[альнего] Д[ействия] для постановки НЗО перед передним краем в момент атаки на обозначившемся направлении главного удара противника. Группа может дать Н[еподвижный] З[аградительный] О[огонь] по фронту 1650 м (107-мм дивизионы—по 450 м, 152-мм—750 м), с расходом снарядов: 107-мм—480 и 152-мм—144.
При бое в глубине группа, выполняя борьбу с особо вредящими батареями, привлекается также к поддержке контратаки ударной группы, отсекая вторые эшелоны наступающего в направлении предпринимаемой контратаки. Задача решается постановкой НЗО. Расход снарядов и огневые возможности идентичны Н[еподвижному] З[аградительному] О[огню] при атаке.
Общий расход снарядов для решения только перечисленных выше задач, таким образом, будет: 107-мм — 8240, или (8240 : 24 : 120) около 3 боекомплектов, и 152-мм — 3 168, или (3 168 : 12 : 80) около 3,5 боекомплекта.
Конечно, огневые возможности группы, а с ними и расход огнеприпасов будут практически значительно понижены воздействием на артиллерию Д[альнего] Д[ействия] обороны мощного артиллерийского огня наступающего. Однако выведенные расчетом цифры потребности артиллерии Д[альнего] Д[ействия] обороны в боекомплектах огнеприпасов вряд ли можно снизить, так как в расчете не учитывались задачи контрбатарейной борьбы и расход снарядов на нарушение нормальной работы тыла и управления у противника, на проведение контрартподготовки, на противодействие вводу наступающим эшелона
развития прорыва, на противотанковую оборону в глубине и т. д.
При наличии возможности (достаточном лимите отпуска снарядов, времени и средствах подвоза'при заблаговременной подготовке обороны) артиллерия Д[альнего] Д[ействия] должна к ожидаемому дню наступления заготовить выложенными на О[гневые] П[озиции] запасы огнеприпасов в снарядных погребках не менее 1,5— 2 бк на батарею.
Одной из наиболее важных и трудных задач артиллерии Д[альнего] Д[ействия] в обороне является подавление превосходящей по численности артиллерии наступающего противника. Борьба с артиллерией врага ведется систематически, во все периоды боя. Особо ответственный и напряженный характер эта борьба принимает в период пристрелки батарей противника по нашему расположению и в период артиллерийской подготовки противника. На этот период часть батарей ПП может быть привлечена для борьбы с артиллерией. Большие результаты может дать в период боя в глубине обороны визуальное и огневое наблюдение за батареями противника, меняющими огневые позиции.
Выполнение задач по борьбе с артиллерией противника требует возможно более точного определения координат ее огневых позиций. Определение расположения огневых позиций артиллерии наступающего значительно облегчается тщательным изучением местности перед передним краем оборонительной полосы в процессе подготовки обороны. Возможные огневые позиции артиллерии наступающего, особенно ОП батареи разрушения, могут быть определены с довольно большой достоверностью на основе предварительной тщательной разведки местности перед передним краем в период организации обороны. В этом случае даже немногочисленные разведывательные средства обороняющегося смогут быть направлены целеустремленно и дают более точное определение координат огневых позиций»
(Тактика артиллерии. Часть вторая. Под общей редакцией генерал-лейтенанта артиллерии Сивкова А.К. М.: Военное издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР. 1941, С. 242—244)
Большая часть артиллерии в армии тех лет ведет навесной огонь. Поэтому гаубицы применялись и в обороне, и в наступлении.


>Вопросы:
>1. Действительно ли артиллерийские полки делились на гаубичные и обычные?

В каждой стрелковой дивизии полагалось иметь два артиллерийских полка: первый — трехдивизионного состава (76-мм пушек—20, 122-мм гаубиц—16) на конной тяге, второй— двухдивизионного состава (122-мм гаубиц—12, 152-мм гаубиц— 12) на механической тяге. Второй полк часто называли гаубичным.

>2. Если "ДА", то сколько каких было среди полков РГК и в войсках на 22.06.41? (со ссылкой на источник!)

На 22.6.41 в Красной армии имелось (сcылка будет "Боевой состав Советской Армии", т.1, стр. 10,11,14):
корпусных артполков и полков РГК — 169 (гаубичные, пушечные – с А-19, гаубичные БМ — Б-4)
10 противотанковых артбригад по 2 полка — 20
в 177 стрелковых дивизиях по 2 полка — 354
в 2 мотострелковых дивизиях по 1 полку — 2
в 19 горно-стрелковых дивизиях по 1 полку — 19
в 13 кавдивизиях по 1 полку — 13
в 61 танковой дивизии по 1 полку — 61
в 31 моторизованой дивизии по 1 полку — 31


>3. Не бывало ли так, что в полку есть и гаубичные батареи, и обычные?

Да. См. выше.

>4. Сколько действительно было было ПТБр на 22.06?(со ссылкой на источник!)

Десять штук. Ссылка – апрельский приказ на формирование бригад в "1941 г. Документы" и "Боевой состав Советской Армии"

>5. Какие противотаноквые средства были приданы войскам помимо ПТБр?(со ссылкой на источник!)

Противотанковые пушки («сорокапятки») на всех уровнях – батальон, полк, дивизия. Вышеуказанный Сивков пишет «Основным средством борьбы с танками является малокалиберная артиллерия» (там же, стр. 24).
Это позднее, когда танки стали обрастать толстой броней стала возрастать доля орудий калибром 76-мм и выше. Истребительно-противотанковые полки 41-42 и даже 1943 часто вооружались 45-ками.

С уважением, Алексей Исаев

От solger
К Исаев Алексей (17.04.2004 19:08:31)
Дата 19.04.2004 01:54:52

Re:Огромное спасибо! Но один вопрос остался.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>На 22.6.41 в Красной армии имелось (сcылка будет "Боевой состав Советской Армии", т.1, стр. 10,11,14):
>корпусных артполков и полков РГК — 169 (гаубичные, пушечные – с А-19, гаубичные БМ — Б-4)

А каких сколько-то? Есть ли такая информация?

>10 противотанковых артбригад по 2 полка — 20
>в 177 стрелковых дивизиях по 2 полка — 354
>в 2 мотострелковых дивизиях по 1 полку — 2
>в 19 горно-стрелковых дивизиях по 1 полку — 19
>в 13 кавдивизиях по 1 полку — 13
>в 61 танковой дивизии по 1 полку — 61
>в 31 моторизованой дивизии по 1 полку — 31

Тот же вопрос

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением.