От Vatson
К Darkon
Дата 16.04.2004 20:32:14
Рубрики WWII; Современность; Армия; 1941;

В жизни всегда есть место гуманизьму... (-)
От Администрация (Novik)
К Vatson (16.04.2004 20:32:14)
Дата 19.04.2004 14:15:59

Re: Участникам данной подветки.

Приветствую.
Рекомендую закончить с оффтопиком. В противном случае ветка будет удалена.
От Дмитрий Козырев
К Vatson (16.04.2004 20:32:14)
Дата 19.04.2004 11:12:21

Совершенно верно. Например можно не забавляться созерцанием собачьих боев (-)
От Vatson
К Дмитрий Козырев (19.04.2004 11:12:21)
Дата 19.04.2004 11:33:10

????

Ассалям вашему дому!
Дим, это новая манера общения - непонятные подъелдыкивания? Я не люблю собачьи бои, если это тебя интересует. Мне это не интересно. Но опят их "созерцания" (небольшой) показывает, что сами собачки ничего против такого досуга не имеют. Если конечно какой нить урод не вздумает ради понта против бойца-питбуля выставить своего добермана
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (19.04.2004 11:33:10)
Дата 19.04.2004 11:47:46

Re: ????

>Дим, это новая манера общения - непонятные подъелдыкивания?

Беру пример с тебя.

>Я не люблю собачьи бои, если это тебя интересует. Мне это не интересно. Но опят их "созерцания" (небольшой) показывает,

Т.е опыт есть? "мышки плакали и кололись"?

>что сами собачки ничего против такого досуга не имеют.

а я не про собачек, а про зрелище
От Vatson
К Дмитрий Козырев (19.04.2004 11:47:46)
Дата 19.04.2004 12:00:17

Re: ????

Ассалям вашему дому!
>>Дим, это новая манера общения - непонятные подъелдыкивания?
>
>Беру пример с тебя.
Неудачно. Я не использовал информацию конфиденциального характера
>>Я не люблю собачьи бои, если это тебя интересует. Мне это не интересно. Но опят их "созерцания" (небольшой) показывает,
>
>Т.е опыт есть? "мышки плакали и кололись"?
Никакого криминала, один раз присутствовал вместе с собачником, и два раза по работе.
>>что сами собачки ничего против такого досуга не имеют.
>
>а я не про собачек, а про зрелище
То что это зрелище не устраивает именно тебя говорит о том, что оно не устраивает именно тебя, а не является антигуманным. Лишать собаку бойцовой породы драк и возможности выплеснуть свою агрессию - вот это и есть антигуманизм. Так же как лишать сеттера возможности поохотиться. Я тебе добавлю, что на собачьих боях обычно мало зрителей, а для присутствующих заводчиков это скорее спорт, чем зрелище. Аналог - тренер боксера, который вряд ли кайфует, глядя как его воспитанника волтузят по морде пудовыми кулаками. Тотализатор и возбужденная толпа - это скорее из области легенд. Во всяком случае я такого не видел
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (19.04.2004 12:00:17)
Дата 19.04.2004 12:04:05

Re: ????

>>Беру пример с тебя.
>Неудачно. Я не использовал информацию конфиденциального характера

к чему была реплика про "гуманизм"? В контексте диалога прошлой недели?

>>а я не про собачек, а про зрелище
>То что это зрелище не устраивает именно тебя говорит о том, что оно не устраивает именно тебя, а не является антигуманным.

да-да конечно
От Vatson
К Дмитрий Козырев (19.04.2004 12:04:05)
Дата 19.04.2004 12:16:13

Re: ????

Ассалям вашему дому!

>к чему была реплика про "гуманизм"? В контексте диалога прошлой недели?

В контексте чего была фраза про собачек?
>>>а я не про собачек, а про зрелище
>>То что это зрелище не устраивает именно тебя говорит о том, что оно не устраивает именно тебя, а не является антигуманным.
>
>да-да конечно
Я таки на этом настаиваю. Мое ЗНАНИЕ вопроса против твоего МНЕНИЯ по нему.
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (19.04.2004 12:16:13)
Дата 19.04.2004 12:17:56

Re: ????

>Ассалям вашему дому!

>>к чему была реплика про "гуманизм"? В контексте диалога прошлой недели?
>
>В контексте чего была фраза про собачек?

как ответ постингу про гуманизм

>>да-да конечно
>Я таки на этом настаиваю. Мое ЗНАНИЕ вопроса против твоего МНЕНИЯ по нему.

да-да конечно