От Гриша
К Дервиш
Дата 18.04.2004 23:29:39
Рубрики Современность;

Re: Чет ма

>Боевики пробирающиеся под снайперским огнем в сортир?

См: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/769411.htm

>Сомнительно сильно.Я еще понимаю если к сортиру бежит гражданский наивно думающий что отсутствие в руках АКМа и клетчатая рубаха с парусиновыми штанами дают ему гарантию что его не подстрелят .Но чтоб боевик так лажанулся хммм.

Да запросто. Читал сообщение одно интернетовкого знакомого (ком. взвода Абрамсов) которого отправили в Ирак. Его колонну обстреляли из РПГ (с обеих сторон, причем абсолютно перпендикулярно, промахнувшиеся пули и РПГ летят прямиком в соратников). Он заметил стрелка с права, отдал команду наводчику взять его на прицел. В процессе поворота башни стрелок вышел из поля наблюдения его прибора, а когда он его нашел опять через пару секунд тот уже был не вооружен. Он писал что он не был полностью уверен что это был тот же самый иракец, так что команду открыть огонь не дал, а иракец походил-походил и отошел. А по возврашению на базу оказалось что наводчик видел в его приборе наблюдения (у которого шире поле) как тот положил РПГ на землю. Вот так вот.

От Aly4ar
К Гриша (18.04.2004 23:29:39)
Дата 19.04.2004 06:23:25

Re: Чет ма

> ...
> А по возврашению на базу оказалось что наводчик видел в его приборе
> наблюдения (у которого шире поле) как тот положил РПГ на землю.

Положил на землю и ходил вокруг РПГ, наверно ещё табличку поставил -
"This not RPG but saxophone"

А у наводчика ларингофон заело.
От SadStar2
К Гриша (18.04.2004 23:29:39)
Дата 19.04.2004 01:22:14

Обычно у командира самое широкое поле зрения(-)
От Дервиш
К SadStar2 (19.04.2004 01:22:14)
Дата 19.04.2004 02:01:37

У наших нет как у амеров не знаю.

У нас командир смотрит в ТКПН а наводчик в визир поле зрения у наводчика много много больше чем у командира.
Другое дело что право вести огонь у командира но он может передать это право наводчику (тумблер переключить всегот).
В бою как правило целеуказание дает командир (получая его от командира группы), нов в скорочтечном бою командир очень часто передает правлооткрывать огонь немедленно наводчику именно потому чо ему лучше видно и наводчик же определяет приоритет поражения целей опять же в коротечном бою когда уж "смешались в кучу люди , кони итд".
В данном случае командир должен был непременно разрешить веси огонь наводчику потомук такая угроза как расчет РПГ требует немедленного уничтожения без доп приказов потому Гришин рассказ точнее рассказ командира амерского танка хмм слишкком уж неправдоподобен.
От Гриша
К SadStar2 (19.04.2004 01:22:14)
Дата 19.04.2004 01:32:10

В этом случае наверно нет

Он смотрел через GPSE, Gunner Primary Sight Extension а наводчик через GPS - Gunner Primary Sight. Возможно у GPSE более ограниченное поле зрение чем у GPS.
От Mike
К Гриша (19.04.2004 01:32:10)
Дата 19.04.2004 01:39:17

что-то странно получается

>Он смотрел через GPSE, Gunner Primary Sight Extension а наводчик через GPS - Gunner Primary Sight. Возможно у GPSE более ограниченное поле зрение чем у GPS.

если командир смотрел в отводку от прицела наводчика - он должен был видеть примерно тоже, что и наводчик. в любом случае.
ситуация похожа на художественный свист.
От Гриша
К Mike (19.04.2004 01:39:17)
Дата 19.04.2004 01:43:11

Ну вам лучше знать, ессессно. (-)
От Mike
К Гриша (19.04.2004 01:43:11)
Дата 19.04.2004 01:44:26

дык... надо ж немного матчасть знать :) (-)
От Гриша
К Mike (19.04.2004 01:44:26)
Дата 19.04.2004 01:48:15

Да, действительно надо. Когда узнаете, раскажите. (-)
От Mike
К Гриша (19.04.2004 01:48:15)
Дата 19.04.2004 01:57:05

можете посмотреть хотя бы здесь

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/M1Abrams.php

старенькое, конечно, но понятие о том что можно получить из отводки от прицела наводчика дает. дальше можете продолжить самообразование по более современной модификации.

нигде не врут так, как на охоте и на войне :)
От Гриша
К Mike (19.04.2004 01:57:05)
Дата 19.04.2004 02:03:47

Посмотрел

> http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/M1Abrams.php

>старенькое, конечно, но понятие о том что можно получить из отводки от прицела наводчика дает.

Написано что командир может использовать монокулярный отвод от прицела наводчика. Это я уже знал.
От Dervish
К Гриша (18.04.2004 23:29:39)
Дата 19.04.2004 01:14:07

Как-то слабо верится...

Я об этом фрагменте:

>А по возврашению на базу оказалось что наводчик видел в его приборе наблюдения (у которого шире поле) как тот положил РПГ на землю.

И наводчик не решился стрелнуть? И не мог сказать командиру?

Dervish
От Гриша
К Dervish (19.04.2004 01:14:07)
Дата 19.04.2004 01:17:11

Я ему верю - ваше дело личное (-)
От Бульдог
К Гриша (19.04.2004 01:17:11)
Дата 19.04.2004 10:07:43

Да Вы и Жирику поверите, если он скажет, что амеры стреляют только по боевикам (-)