Вынужден пояснить научный метод.
Вы хотите доказать некоторое утверждение А. Приводите данные A1, A2 и A3 и говорите: из A1, A2 и A3 так-то и так-то следует A, потому что....
Вариант: Вы хотите опровергнуть мое утверждение A. Приводите данные B1 и B2 и говорите: из этого следует, что A не может быть верным потому что...
Заметьте, что я, увидев некий изъян в Вашей цепочке выводов, могу, в свою очередь, ее опровергнуть.
Вы же, как я понимаю, перешли на следующий метод:
предъявление неких данных (статьи) с последующим вопросом "Ты чо, не понял?!!!"
Отвечаю. Не понял. Я не обязан додумывать за Вас доводы в защиту Вашей позиции. Будьте любезны, сформулируйте, пожалуйста, какие Ваши тезисы доказывает вышеприведенная статья, вместе подумаем над этим.
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Да мы ветку этому целую посвятили,но не смогли вам ничего обьяснить.Так опять заново все начинать , чтоли ?!Пардон и вам еще не кто не "тыкал", примите к сведению.
C уважением п-к Бруммель