От Игорь Куртуков
К Mike
Дата 15.04.2004 21:57:50
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: есть такие...

>>> http://www.memo.ru/prawo/hum/terr8912.htm
>>>вот всё и написано
>>
>>Выходит итальянцы не наемники.
>
>не подходят только под 1.1.с
>остальное вполне соответствует.

Не подходят ни подо что.
От Mike
К Игорь Куртуков (15.04.2004 21:57:50)
Дата 15.04.2004 22:10:01

а кто ж они тогда? на мирных поселян не тянут (-)
От Игорь Куртуков
К Mike (15.04.2004 22:10:01)
Дата 15.04.2004 22:15:58

Частные охранники

См. https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/767814.htm
От Mike
К Игорь Куртуков (15.04.2004 22:15:58)
Дата 15.04.2004 22:37:38

у них есть резрешение, выданное согласно иракскому законодательству

>См. https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/767814.htm

законно избранными органами власти?

С уважением, Mike.
От Игорь Куртуков
К Mike (15.04.2004 22:37:38)
Дата 15.04.2004 22:42:33

В настоящее время Ирак управляется оккупационной администрацией

Поэтому нужно смотреть, есть ли у них разрешения выданные этой администрацией.
От СОР
К Игорь Куртуков (15.04.2004 22:42:33)
Дата 17.04.2004 04:59:35

Это сколько угодно


>Поэтому нужно смотреть, есть ли у них разрешения выданные этой администрацией.


Только какая у этой администрации легитимность? В Ираке нулевая. Для примера прибалтика и теже самые США.
От Mike
К Игорь Куртуков (15.04.2004 22:42:33)
Дата 15.04.2004 22:54:07

для иракской стороны эти разрешения могут роли не играть (-)
От Игорь Куртуков
К Mike (15.04.2004 22:54:07)
Дата 15.04.2004 23:00:11

Что за иракская сторона?

Об иракской стороне, ка субьекте международного права речь может пойти только после формирования ею государственных органов.

Пока такой стороны нет.
От СОР
К Игорь Куртуков (15.04.2004 23:00:11)
Дата 17.04.2004 05:01:47

Такой стороны нет пока существует оккупация


>Об иракской стороне, ка субьекте международного права речь может пойти только после формирования ею государственных органов.

>Пока такой стороны нет.

И ее не будет до тех пор пока существует оккупация.
От СОР
К СОР (17.04.2004 05:01:47)
Дата 17.04.2004 05:10:50

Хотя поправка


>>Пока такой стороны нет.
>
>И ее не будет до тех пор пока существует оккупация.

Такой стороной вполне может стать лидер повстанцев Ас-Садр со своей "Армией Аль-Махди" но опять же не легитимный.
От Игорь Куртуков
К СОР (17.04.2004 05:10:50)
Дата 17.04.2004 07:50:45

Re: Хотя поправка

>Такой стороной вполне может стать лидер повстанцев Ас-Садр со своей "Армией Аль-Махди"

Да, шансы у него есть.

> но опять же не легитимный.

Легитимность тут несущественна. Если Ас-Садру удатсься объединить сопротивление вокруг себя и сформировать органы власти, контролирующие это сопротивление - он фактически превратится в строну конфликта. А за легитимизацией дело не станет.
От СОР
К Игорь Куртуков (17.04.2004 07:50:45)
Дата 17.04.2004 10:55:40

Масхадова из него не получится)))


>>Такой стороной вполне может стать лидер повстанцев Ас-Садр со своей "Армией Аль-Махди"
>
>Да, шансы у него есть.

>> но опять же не легитимный.
>
>Легитимность тут несущественна. Если Ас-Садру удатсься объединить сопротивление вокруг себя и сформировать органы власти, контролирующие это сопротивление - он фактически превратится в строну конфликта. А за легитимизацией дело не станет.

Садр неправильный лидер, Буш может раньше помереть чем Садр станет объектом для чего либо в глазах международного права.
От Mike
К Игорь Куртуков (15.04.2004 23:00:11)
Дата 15.04.2004 23:19:21

Re: Что за...

>Об иракской стороне, ка субьекте международного права речь может пойти только после формирования ею государственных органов.

>Пока такой стороны нет.

есть

"4. Ситуации, упомянутые в предшествующем пункте, включают вооруженные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации..."

http://www.memo.ru/prawo/hum/genewap1.htm

С уважением, Mike.
От Игорь Куртуков
К Mike (15.04.2004 23:19:21)
Дата 15.04.2004 23:27:12

Ре: Что за...

>>Об иракской стороне, ка субьекте международного права речь может пойти только после формирования ею государственных органов.
>
>>Пока такой стороны нет.
>
>есть

нет.
От А.Никольский
К Игорь Куртуков (15.04.2004 23:27:12)
Дата 16.04.2004 19:22:09

тогда с кем же американцы ведут переговоры в Фалудже? (-)
От Игорь Куртуков
К А.Никольский (16.04.2004 19:22:09)
Дата 16.04.2004 19:24:42

В новостях говорят - с местными старейшинами (-)
От А.Никольский
К Игорь Куртуков (16.04.2004 19:24:42)
Дата 17.04.2004 03:01:15

ну, это в лучшем случае посредники

стреляют в американцев явно не "старейшины"
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (17.04.2004 03:01:15)
Дата 17.04.2004 06:22:56

Re: ну, это...


>стреляют в американцев явно не "старейшины"
>С уважением, А.Никольский

Остановить столкновения попытались шиитские духовные лидеры, которые предложили оккупационным властям и аль-Садру заключить соглашение. К группе религиозных деятелей, проводящих переговоры с аль-Садром в Неджефе, присоединились мусульманские священники из Ирана. Представитель главы американской администрации Ирака Пола Бремера заявил, что коалиционные власти не приглашали иранцев и не поддерживают с ними связи. При этом он повторил, что США добиваются ареста аль-Садра и суда над ним по обвинению в убийстве шиитского священника Абдул Маджида аль-Хоэя (Abdul Majid al-Khoei).

http://www.lenta.ru/iraq/2004/04/16/victory/

По словам высокопоставленного американского генерала, сейчас ведутся переговоры с целью избежать кровопролития. В качестве посредника на переговорах выступают иранские дипломаты.


http://www.lenta.ru/iraq/2004/04/16/cleric/