От Бульдог
К Кот Базилио
Дата 12.04.2004 15:43:09
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

фигня какая то...

>По имеющимся данным, боевики, вооруженные винтовками с оптическим прицелом, чаще всего работают парами. Один из них делает выстрел, а второй дожидается, пока американцы бросятся в направлении выстрелов, и открывает по ним огонь. По информации американской военной разведки, снайперы являются членами местных группировок, контролирующих мечети. Ранее подобного
Группировки, контролирующие мечети ... Снайпер на минарете - место конечно выгодное, но что то сомнительно мне ...
>Вчера в результате действий иракских снайперов пострадали двое американских солдат. По словам 26-летнего капрала Джейсона Ли, спустя всего несколько часов после объявления о перемирии солдаты обнаружили машину, доверху набитую оружием, которое ранее было конфисковано в одной из мечетей города. Когда американцы стали вынимать
Если солдаты обнаружили машину, то кто тогда конфисковывал оружие?
От Лис
К Бульдог (12.04.2004 15:43:09)
Дата 12.04.2004 19:54:31

Re: фигня какая

>Снайпер на минарете - место конечно выгодное, но что то сомнительно мне ...

Да что там выгодного-то? Позиция очевиднейшая, путей отхода почти ноль, уконтрапупливается даже из крупнокалиберного пулемета, не говоря уж про пушку БМП...
От Александр Солдаткичев
К Лис (12.04.2004 19:54:31)
Дата 12.04.2004 20:09:37

Может, всё дело в минарете ?

Здравствуйте

По РТР ведущая сказала, что авиация США разбомбила мечеть, хотя Женевская конвенция запрещает бомбить храмы (не знал - правда что ли ?). Может, они задним числом такое оправдание выдумали ?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Паршев
К Александр Солдаткичев (12.04.2004 20:09:37)
Дата 13.04.2004 09:30:11

Да. Культовые сооружения находятся под охраной законов войны - как и медицинские

, плотины и дамбы, атомные электростанции.
От Гриша
К Паршев (13.04.2004 09:30:11)
Дата 13.04.2004 09:46:52

Музеии и тд..

>, плотины и дамбы, атомные электростанции.

Защита не абсолютна - использование противником этих меств лишает их специального статуса.
От mmx
К Гриша (13.04.2004 09:46:52)
Дата 13.04.2004 11:26:07

Re: Музеии и...

>>, плотины и дамбы, атомные электростанции.
>
>Защита не абсолютна - использование противником этих меств лишает их специального статуса.

Значит защиты нет вообще. Стреляют же не просто так из вредности, а по противнику - реальному или воображаемому. И если потом окажется что в том разрушенном "культсооружении" нет убитых супоствтов то это значит только одно, что их унесли выжившие.
От Лис
К mmx (13.04.2004 11:26:07)
Дата 13.04.2004 11:32:04

Re: Музеии и...

>Значит защиты нет вообще.

Не так. Это просто значит, что правила должны соблюдаться обеими сторонами конфликта. И если бабаи не хотят, чтобы им минареты подстригли, то не должны использовать их в качестве позиций. Равно как не имеют права укрываться с оружием в медучреждениях (не говоря уж о том, чтобы использовать их в качестве огневых точек или еще чего-нибудь в этом роде). Вот в этом случае все эти конвенции и действуют.
От Colder
К Паршев (13.04.2004 09:30:11)
Дата 13.04.2004 09:38:19

Насчет плотин

>, плотины и дамбы, атомные электростанции.

Помню любопытную ремарку по фильмушке BBC насчет примения химоружия против американцев еще в первой войне. Дык открытым текстом было сказано, что Саддам предупредили, что в случае этого американская авиация разрушит плотины и Багдаду будет крышка.
От Мелхиседек
К Александр Солдаткичев (12.04.2004 20:09:37)
Дата 12.04.2004 20:16:11

Re: Может, всё...


>По РТР ведущая сказала, что авиация США разбомбила мечеть, хотя Женевская конвенция запрещает бомбить храмы (не знал - правда что ли ?). Может, они задним числом такое оправдание выдумали ?

Если на минарете засел снайпер, то минарет никто не пожалеет.
От Ильич
К Мелхиседек (12.04.2004 20:16:11)
Дата 12.04.2004 20:36:52

Re: И если не засел - ничо США не будет, не впервой:-(( (-)
От Александр Солдаткичев
К Мелхиседек (12.04.2004 20:16:11)
Дата 12.04.2004 20:34:19

Это понятно. Вопрос в том, что первично. (-)
От Лис
К Александр Солдаткичев (12.04.2004 20:34:19)
Дата 12.04.2004 22:16:18

Первичен, полагаю,..

... выстрел "откуда-то оттуда". А потом в том направлении начинает равняться все, что более менее торчит. Включая минареты, отели с репортерами и т.п.
От Мелхиседек
К Лис (12.04.2004 22:16:18)
Дата 12.04.2004 22:23:33

Re: Первичен, полагаю,..

>... выстрел "откуда-то оттуда". А потом в том направлении начинает равняться все, что более менее торчит. Включая минареты, отели с репортерами и т.п.
а также по всему что шевелится и мерещится
кто не спрятался в заранее вырытый на собственном огороде бункер сам враг своему здоровью
От Мелхиседек
К Александр Солдаткичев (12.04.2004 20:34:19)
Дата 12.04.2004 22:07:30

Re: Это понятно....

Снайпер первичен, но надо учесть, что любого, оказавшегося на минарете сочтут за снайпера.
Сначала стреляем, потом разбираемся.
От Дервиш
К Мелхиседек (12.04.2004 20:16:11)
Дата 12.04.2004 20:32:56

Ваще минареты...

это самая очевидная цель . У нас как было если идет обстрел а еще нифига непонятно откуда идет (а обычнот как раз и непонятно )глаз сразу ищет первое же возвышение со строны обстрела , если в поле зрения попался минарет то ему первому и достается.
От Василий Фофанов
К Дервиш (12.04.2004 20:32:56)
Дата 12.04.2004 21:49:29

Ууууу щас на тебя накинется Mole Man и в десна расцелует

> если в поле зрения попался минарет то ему первому и достается.

За такое свидетельство кровавой сущности социалистического строя :))))

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Skwoznyachok
К Василий Фофанов (12.04.2004 21:49:29)
Дата 13.04.2004 05:24:58

А я не понял - в чем проблема?

"Шилка" совершенно прекрасно приводит минарет к общему знаменателю. И становится такой вполне себе армейский кишлак - "все подровняно, пострижено и посыпано песком" (С) А если кто начинает высовываться, выступая за гуманизм и дружбу между народами - так и его тоже.. того... подровняет...
Кстати, наш групповой говорил, что в нашей работе приемлима только одна разновидность гуманизьма - завалить врага сразу насмерть...
От Василий Фофанов
К Skwoznyachok (13.04.2004 05:24:58)
Дата 13.04.2004 14:10:43

Тезис Mole Man

- что советские солдаты стреляют по "культовым сооружениям" по причине воинствующего атеизма и ненависти к русской истории. По какой-нибудь водокачке они будут стрелять видимо из врожденной неприязни к мытью :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От kozztya
К Skwoznyachok (13.04.2004 05:24:58)
Дата 13.04.2004 07:58:22

вы вероятно не помните ту баталию с mole man

Здравствуйте!
В которой он приводил рисунки из наставлений и цитаты, где якобы советские войска намеренно разносили в пух и прах церкви и "другие культовые сооружения" :)))

kozztya
От Александр Солдаткичев
К Дервиш (12.04.2004 20:32:56)
Дата 12.04.2004 20:35:33

Вот и мне кажется, что снайпера туда потом "посадили". (-)