От Рыжий Лис.
К Технолог Петухов
Дата 12.04.2004 06:36:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Посильные соображения...

>А почему-бы им не оперется на суннитов?

А почему вы думаете, что американцы не опираются на местных - что суннитов, что шиитов?
От Технолог Петухов
К Рыжий Лис. (12.04.2004 06:36:55)
Дата 12.04.2004 07:04:01

Re: Посильные соображения...

>>А почему-бы им не оперется на суннитов?
>
>А почему вы думаете, что американцы не опираются на местных - что суннитов, что шиитов?

Я к тому, что по здравому размышлению сунниты могут хоть как-то сохранить свое привилегированное положение только под крылом амеров.В любом другом Ираке им будет неуютно по меньшей мере. Так что это будет брак по расчету - самый крепкий :-)

PS А все заверения Ирана о невмешательстве - IMHO слова, слова, слова (с)
От Рыжий Лис.
К Технолог Петухов (12.04.2004 07:04:01)
Дата 12.04.2004 07:34:43

Re: Посильные соображения...

>Я к тому, что по здравому размышлению сунниты могут хоть как-то сохранить свое привилегированное положение только под крылом амеров.В любом другом Ираке им будет неуютно по меньшей мере. Так что это будет брак по расчету - самый крепкий :-)

Да, вменяемым суннитам выгодно оперется на дядю Сэма. Кстати, они опора амеров в Ираке в настоящий момент - именно из них в основном и состоит полиция и госбезопасность, которую амеры вовсе не ликвидировали. Безголовые бесятся в Фалудже, но они в меньшинстве.

И вменяемым шиитам (Систани прежде всего) тоже выгодно опереться на дядю Сэма, выгнав молодых дураков Садра на улицы. Их перемолотят амеры, а Систани, весь в белом будет выступать как отец-примиритель и на ура выиграет выборы.

Но всё дело в том, что придание нынешнему конфликту характера религиозного (а там и межнационального) противостояния крайне невыгодно американцам. Им надо сохранить страну единой, и при этом не посадив в президенты религиозного лидера. Поддержав одну из сторон, они не сохранят страну единой, играя в демократию получат аятоллу в президенты. Как они вывернутся из этой ситуации - загадка.

>PS А все заверения Ирана о невмешательстве - IMHO слова, слова, слова (с)

Разумеется. Но Ирану нужно найти баланс между сохранением контроля за агрессивной молодежью (Садр) и тонкой игрой в мирного Систани. Могут переиграть и перемудрить сами себя.
От xab
К Рыжий Лис. (12.04.2004 07:34:43)
Дата 12.04.2004 09:38:40

Re: Посильные соображения...

>>Я к тому, что по здравому размышлению сунниты могут хоть как-то сохранить свое привилегированное положение только под крылом амеров.В любом другом Ираке им будет неуютно по меньшей мере. Так что это будет брак по расчету - самый крепкий :-)
>
>Да, вменяемым суннитам выгодно оперется на дядю Сэма. Кстати, они опора амеров в Ираке в настоящий момент - именно из них в основном и состоит полиция и госбезопасность, которую амеры вовсе не ликвидировали. Безголовые бесятся в Фалудже, но они в меньшинстве.

А как же бывшие союзники Штатов? Курды и шииты?

>И вменяемым шиитам (Систани прежде всего) тоже выгодно опереться на дядю Сэма, выгнав молодых дураков Садра на улицы. Их перемолотят амеры, а Систани, весь в белом будет выступать как отец-примиритель и на ура выиграет выборы.

Было уже. Уцелевшие молодые дураки поумневшими вернутся с улиц и выпнут его нафиг.

>Но всё дело в том, что придание нынешнему конфликту характера религиозного (а там и межнационального) противостояния крайне невыгодно американцам. Им надо сохранить страну единой, и при этом не посадив в президенты религиозного лидера. Поддержав одну из сторон, они не сохранят страну единой, играя в демократию получат аятоллу в президенты. Как они вывернутся из этой ситуации - загадка.

>>PS А все заверения Ирана о невмешательстве - IMHO слова, слова, слова (с)
>
>Разумеется. Но Ирану нужно найти баланс между сохранением контроля за агрессивной молодежью (Садр) и тонкой игрой в мирного Систани. Могут переиграть и перемудрить сами себя.
С уважением XAB.