От Максим Гераськин
К Капитан
Дата 28.02.2001 18:09:49
Рубрики WWII; Танки; Армия; ВВС;

Re: Ну и...

>Опыт боевых действий анализировался, обобщался и доводился до командиров - н апротяжении всей войны - это закреплено в документах.

Берлин, тем не менее, доказывает что на опыт могли спокойно наплевать. Таким образом, оснований к тому, что это не повторилось бы больше, я не вижу.

>>Противоположные основания, увы, есть.
>Какие?

Чечня

С уважением, Максим Гераськин
http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov

От Капитан
К Максим Гераськин (28.02.2001 18:09:49)
Дата 28.02.2001 18:27:00

Re: Ну и...

>Берлин, тем не менее, доказывает что на опыт могли спокойно наплевать.

Нет. Это единственный пример, имеющий как я сказал политическую подоплеку. "Вперед на Берлин" и т.д. Взятие столицы Германии ассоциировалось с ее разгромом.
В крайнем случае я могу согласиться, что подобные настроения могли иметь место при штурме Парижа :)
И все.

>>>Противоположные основания, увы, есть.
>>Какие?
>
>Чечня

У-у-у-у.
Дискуссии на Форуме и анализ доступных материалов показывают, что в этой войне вообще наплевали на здравый смысл, многолетний опыт и уставы.

С уважением
>С уважением, Максим Гераськин
http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov

От Василий Фофанов
К Максим Гераськин (28.02.2001 18:09:49)
Дата 28.02.2001 18:20:17

Берлин - особый, политический, случай. Как собственно и Чечня (+)

А сколько маленьких, средних и больших советских и немецких городов стали просто вешками на пути нашей армии к Берлину? Какое Вы имели право откинуть эти примеры, уцепившись за такой одиозный пример как Берлин?

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks