От	Дмитрий Адров
К	Андю
Дата	01.03.2001 11:59:01
Рубрики	WWII; Армия; Байки;

Re: Да, ложанулся....

---

Здравия желаю!
>Приветствую !


>
>По миллиметру приближаясь напрягшимся веком к жёсткому кольцу прицела, Аня поиграла пальчиками на спусковом крючке, разминая связочки. Вряд ли попадёшь, но попробовать стоит, всё равно больше никого не видно. Двое всё так же продолжали водить биноклями. Может быть они делали и что-то другое, но движения были похожими, а никаких деталей разобрать было невозможно. Бликов не было, то ли из-за того, что солнце уже склонялась за их спинами, то ли из-за просветлённой оптики.
>

>Тогда вопрос : Такое действительно имело место быть в ноябре 44 г. ? "Колышки, шпынёчки" ? Пардон за ламерство.

Это еще в 41 могло бы иметь место - когда с оптическим стеклом были проблемы - даже горшков-то нормальных для его варки небыло. В 1944 технологии массового производство оптики были таковыми, что их, без особого напряга применяли где-то до середины 70-х годов. ГОИ работал как надо.

Дмитрий Адров

---

От	Василий Фофанов
К	Дмитрий Адров (01.03.2001 11:59:01)
Дата	01.03.2001 14:17:12

А как Вы слова Михаила Свирина прокомментируете? Что от оптики ОТКАЗЫВАЛИСЬ? (-)

---

---

От	Дмитрий Адров
К	Василий Фофанов (01.03.2001 14:17:12)
Дата	01.03.2001 14:24:11

Re: А как...

---

Здравия желаю!

Кто отказывался? Снайперы? Может кто-то и отказывался. Но это не значит, что к 1944 году оптических прицелов не наделали для всех, кому они положены.
А про стекло я писал - оно сначала боыло не очень. Но ГОИ работал и доработался.
Дмитрий Адров

---

От	Василий Фофанов
К	Дмитрий Адров (01.03.2001 14:24:11)
Дата	01.03.2001 15:44:08

Re: А как...

---

>Кто отказывался? Снайперы? Может кто-то и отказывался.

Вроде как да. Правда по Мише, наоборот все выходило. Всякие новички, типа 18-летней выпускницы, как раз пользовались оптикой, а уж взматерев - от нее отказывались. Вот.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---