>Ну так деньги потраченные на местную администрацию, полицию, и восстановление иракской индустрии и коммуникаций даже если они частично оседают в кармане американских и союзнических компаний все равно приносят пользу Ираку, не так-ли?
Безусловно, восстановление связи, энерго- и водоснабжения в Ираке -
это благое для населения Ирака дело. Но если говорить о сути,
то ещё более благим делом для Ирака было бы для США не лезть в Ирак.
А то США сначала рушат всё, потом восстанавливают часть и говорят
о своём благоденствии. Лицемерие США - вот что мне лично противно.
Сказали бы - в Ираке мы делаем так, потому что мы сильнее - и вопросов
у меня лично не было бы, в конце концов, сила - это было главное испокон
веков. Но когда начинаются разговоры о благодетелях Ирака, прикрытия
в виде нарушения прав человека, несуществуюбщее ОМП и прочая х@#$я -
вот это я не могу принять ни при каких условиях.
Просто говорить что мол "это в наших национальных интересах поэтому протестующие идут нах" некультурно. Поэтому начинается политкорректность с защитой от геноцида иракского населения, поиском омп, и прочей фигней. Да и опять-же - такие отмазки нужны правительствам наших союзников что-бы пред-явить своим избирателя.
И я уверен что если смотреть на 10-20 лет вперед оккупация является несомненным благом для иракского народа.
>Просто говорить что мол "это в наших национальных интересах поэтому протестующие идут нах" некультурно. Поэтому начинается политкорректность с защитой от геноцида иракского населения, поиском омп, и прочей фигней. Да и опять-же - такие отмазки нужны правительствам наших союзников что-бы пред-явить своим избирателя.
>И я уверен что если смотреть на 10-20 лет вперед оккупация является несомненным благом для иракского народа.
Ну вот об этом сможет судить только иракский народ, а
насильно мил не будешь. Будущее покажет, короче.