От IlyaB
К Ktulu
Дата 02.04.2004 21:40:34
Рубрики Локальные конфликты;

Так эффективно или нэффективно разговор другой

Вы то разговор начали с того что мол США Ирак брутально грабят. А вам показывают что это мягко говоря не так.

От Ktulu
К IlyaB (02.04.2004 21:40:34)
Дата 02.04.2004 21:46:27

Re: Так эффективно...

>Вы то разговор начали с того что мол США Ирак брутально грабят.
Где я такое говорил? Уж не путаете ли вы меня с кем-то?
Лично моё мнение, что США сейчас создают условия для
грабежа, но непосредственно к грабежу пока не приступили
(ну разве что по мелочи, музей багдадский разворовать, да там дворцы всякие).

> А вам показывают что это мягко говоря не так.
Что не так? Мой тезис был о том, что выделенные на Ирак
деньги тратятся на что угодно (на амерскую армию, на
обеспечение занятости амерского населения, на
прожорливую оккупационную администрацию), но вовсе не
на благо иракского населения.
Кстати, упомянутые Гришей деньги ещё не потрачены.
Примеры УЖЕ потраченных больших денег есть?

--
Алексей



От IlyaB
К Ktulu (02.04.2004 21:46:27)
Дата 02.04.2004 21:59:50

Спутал с Еззз, каюсь (+)

Ну так деньги потраченные на местную администрацию, полицию, и восстановление иракской индустрии и коммуникаций даже если они частично оседают в кармане американских и союзнических компаний все равно приносят пользу Ираку, не так-ли?

От Ktulu
К IlyaB (02.04.2004 21:59:50)
Дата 03.04.2004 02:27:34

Re: Спутал с...

>Ну так деньги потраченные на местную администрацию, полицию, и восстановление иракской индустрии и коммуникаций даже если они частично оседают в кармане американских и союзнических компаний все равно приносят пользу Ираку, не так-ли?
Безусловно, восстановление связи, энерго- и водоснабжения в Ираке -
это благое для населения Ирака дело. Но если говорить о сути,
то ещё более благим делом для Ирака было бы для США не лезть в Ирак.
А то США сначала рушат всё, потом восстанавливают часть и говорят
о своём благоденствии. Лицемерие США - вот что мне лично противно.
Сказали бы - в Ираке мы делаем так, потому что мы сильнее - и вопросов
у меня лично не было бы, в конце концов, сила - это было главное испокон
веков. Но когда начинаются разговоры о благодетелях Ирака, прикрытия
в виде нарушения прав человека, несуществуюбщее ОМП и прочая х@#$я -
вот это я не могу принять ни при каких условиях.

--
Алексей

От IlyaB
К Ktulu (03.04.2004 02:27:34)
Дата 03.04.2004 02:36:13

Ну так

Просто говорить что мол "это в наших национальных интересах поэтому протестующие идут нах" некультурно. Поэтому начинается политкорректность с защитой от геноцида иракского населения, поиском омп, и прочей фигней. Да и опять-же - такие отмазки нужны правительствам наших союзников что-бы пред-явить своим избирателя.

И я уверен что если смотреть на 10-20 лет вперед оккупация является несомненным благом для иракского народа.

От Ktulu
К IlyaB (03.04.2004 02:36:13)
Дата 03.04.2004 02:44:39

Re: Ну так

>Просто говорить что мол "это в наших национальных интересах поэтому протестующие идут нах" некультурно. Поэтому начинается политкорректность с защитой от геноцида иракского населения, поиском омп, и прочей фигней. Да и опять-же - такие отмазки нужны правительствам наших союзников что-бы пред-явить своим избирателя.

>И я уверен что если смотреть на 10-20 лет вперед оккупация является несомненным благом для иракского народа.

Ну вот об этом сможет судить только иракский народ, а
насильно мил не будешь. Будущее покажет, короче.

--
Алексей

От Ezzz
К IlyaB (02.04.2004 21:59:50)
Дата 02.04.2004 22:57:05

представляете, вам дадут кулаком в глаз, а потом купят льда и приложат к фингалу

... и скажут - "вот видишь, мы тебе пользу приносим".

От Siberiаn
К Ezzz (02.04.2004 22:57:05)
Дата 03.04.2004 14:05:23

За лёд кстати выщщитают - по 50 лимонов грина за кг. По дружбе есесно (-)