От Ostgott
К Banzay
Дата 01.04.2004 16:23:28
Рубрики WWII;

А подробнее? :))))) (-)
От Banzay
К Ostgott (01.04.2004 16:23:28)
Дата 01.04.2004 17:01:49

Re: А подробнее?...

Что изменилось БЫ!
Техника.
1. Профессор Яги из токийского университета получил бы грант на исследования и работы.
2. Немецкий союзник в обмен на 1000 тонн каучука отдал бы фирму хайземайер(голландия) с документацией и заводом.
3. Финский союзник отдал бы один танк Т28.
4. Активнее готовить пилотов.
Стратегия.
1. Активное применение крейсерских групп у побережья америк.
2. Паралельно с ударом по Пирл-Харбору удар ПЛ по панамскому каналу.
3. "Неограниченная подводная война" по немецкому образцу.
4. "Активная война" т.е. война должна вестить активно, а не спланировали операцию потом полгода отдыхаем.
5. Не делить авианосную группу Нагумо на части.
6. "Хасирский флот" не должен стоять в базе.
Общечеловеческое.
1. Сменю шифры. полностью. т.е. полностью поменять шифрокниги и принцип шифрования типа с 5 значных групп на 6 значную.
2. Ввести систему бронирования рабочей силы от мобилизации.
От Сергей Зыков
К Banzay (01.04.2004 17:01:49)
Дата 02.04.2004 07:37:11

надо было поднимать Мексику на борьбу за отнятые северные территории.

Ударить штатским в подбрюшье!
Для чего в 30-е заслать в Мексику офицеров японского Генштаба под видом индейцев - "баламутить воду". :с)
От Nachtwolf
К Сергей Зыков (02.04.2004 07:37:11)
Дата 05.04.2004 01:51:26

Re: надо было...

>Ударить штатским в подбрюшье!
>Для чего в 30-е заслать в Мексику офицеров японского Генштаба под видом индейцев - "баламутить воду". :с)

Вот головной боли от такого "союзника" было бы ещё больше, чем от Италии
От Ostgott
К Banzay (01.04.2004 17:01:49)
Дата 01.04.2004 17:23:19

Re: А подробнее?...

>1. Профессор Яги из токийского университета получил бы грант на исследования и работы.
Извиняюсь за незнание, а чем он занимался?
>2. Немецкий союзник в обмен на 1000 тонн каучука отдал бы фирму хайземайер(голландия) с документацией и заводом.
Извиняюсь за незнание, а чем она занималась?
>3. Финский союзник отдал бы один танк Т28.
Так в декабре 41 и Т-34 можно попросить...
>1. Активное применение крейсерских групп у побережья америк.
Не слишком ли рискованно?
>2. Паралельно с ударом по Пирл-Харбору удар ПЛ по панамскому каналу.
СмПЛ?
>3. "Неограниченная подводная война" по немецкому образцу.
А разве японцы в реале соблюдали какие-то ограничения?
От Андрей Сергеев
К Ostgott (01.04.2004 17:23:19)
Дата 01.04.2004 17:29:37

Re: А подробнее?...

Приветствую, уважаемый Ostgott!

>>2. Немецкий союзник в обмен на 1000 тонн каучука отдал бы фирму хайземайер(голландия) с документацией и заводом.
>Извиняюсь за незнание, а чем она занималась?

Стабилизированными устаановками для зенитной артиллерии. Лучшие корабельные ЗУ под "Бофорсы" были ее разработки.

>>3. "Неограниченная подводная война" по немецкому образцу.
>А разве японцы в реале соблюдали какие-то ограничения?

Их главной целью были боевые корабли, а не торговое судоходство.

С уважением, А.Сергеев
От Banzay
К Ostgott (01.04.2004 17:23:19)
Дата 01.04.2004 17:29:37

Re: А подробнее?...

>1. Профессор Яги из токийского университета получил бы грант на исследования и работы.
Извиняюсь за незнание, а чем он занимался?
******************************
См "антенна Яги" РЛС он занимался....

>2. Немецкий союзник в обмен на 1000 тонн каучука отдал бы фирму хайземайер(голландия) с документацией и заводом.
Извиняюсь за незнание, а чем она занималась?
*******************************
40мм стабилизированными корабельными МЗА..

>3. Финский союзник отдал бы один танк Т28.
Так в декабре 41 и Т-34 можно попросить...
*********************************
Зато КП от Т28 проста надежна и не требует хайтека.

>1. Активное применение крейсерских групп у побережья америк.
Не слишком ли рискованно?
*********************************
Неа... ловить нечем...
>2. Паралельно с ударом по Пирл-Харбору удар ПЛ по панамскому каналу.
СмПЛ?
**********************************
С И-17-18-19. Камикадзе по шлюзам с ПЛ акустические мины у выхода , плюс диверсы...

>3. "Неограниченная подводная война" по немецкому образцу.
А разве японцы в реале соблюдали какие-то ограничения?
************************************
А как же. По японским наставлениям основная цель надводные корабли(военные) транспорт глубоко второстепенные. Соответственно на один транспорт одна торпеда... В отличии от немцев... Где основная цель транспорты а военные корабли если повезет...
От doctor64
К Banzay (01.04.2004 17:01:49)
Дата 01.04.2004 17:12:53

А Т-28 то зачем? Делать просеки в джунглях? (-)
От badger
К doctor64 (01.04.2004 17:12:53)
Дата 02.04.2004 21:17:17

Re: И не только

http://www.otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_36_1.htm
От Дмитрий Козырев
К Banzay (01.04.2004 17:01:49)
Дата 01.04.2004 17:03:10

Re: А подробнее?...

>3. Финский союзник отдал бы один танк Т28.

А это зачем?
От Banzay
К Дмитрий Козырев (01.04.2004 17:03:10)
Дата 01.04.2004 17:30:40

Re: А подробнее?...

Подробнее.

У японцев втанкосторении проблемма с Коробкой передач у Т28 коробка для того времени и технологии идеальная.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (01.04.2004 17:03:10)
Дата 01.04.2004 17:03:41

Из него плавающий слделать, этож почти крейсер))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (01.04.2004 17:03:41)
Дата 01.04.2004 17:14:38

А может это тезис из разряда "бей велосипедистов"? :) (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (01.04.2004 17:14:38)
Дата 01.04.2004 17:17:55

Я может что не понимаю... что за тезис?) (-)
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (01.04.2004 17:17:55)
Дата 01.04.2004 17:20:39

Ну в смыле бей кого-нибудь и велосипедистов

- а почему велосипедистов?
- т.е по первой позиции возражений нет?
От ЖУР
К Виктор Крестинин (01.04.2004 17:03:41)
Дата 01.04.2004 17:14:21

Каучуковый плавующий Т-28:) (-)