От MAG
К Мелхиседек
Дата 05.04.2004 12:21:14
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Re: Я как...

>>>на том основании, что из него по танкам не постреляешь.
>>
>>тезис то как раз нормальный, но надо бы сравнить трудоёмкость и мат.затраты мортира/миномёт
>>+ сравнить мобильность
>тут миномёт бесспорно выигрывает
>надо ещё учесть, что артсисмема 70-76мм весом в полтонны будет стрелять снарядами 4-5 кг, что дает сопоставимое с миной 82мм фугасное действие
>лучше иметь 2-3 82мм миномёта "за те же деньги", чем 1 3" мортиру

тогда правильнее говорить, сто 3" правельнее заменять 82мм-миномётом и 45-мм ПТО...
Думаю, что по затратам тоже самое...
От Мелхиседек
К MAG (05.04.2004 12:21:14)
Дата 05.04.2004 12:37:17

Re: Я как...


>тогда правильнее говорить, сто 3" правельнее заменять 82мм-миномётом и 45-мм ПТО...
>Думаю, что по затратам тоже самое...
сопоставимо, кроме того в некоторых случаях можно придать пару полковушек
От MAG
К Мелхиседек (05.04.2004 12:37:17)
Дата 05.04.2004 12:57:45

Re: Я как...

>>тогда правильнее говорить, сто 3" правельнее заменять 82мм-миномётом и 45-мм ПТО...
>>Думаю, что по затратам тоже самое...
>сопоставимо, кроме того в некоторых случаях можно придать пару полковушек

а речь шла о каком уровне?...
мы не о батальонном разве?...
От Мелхиседек
К MAG (05.04.2004 12:57:45)
Дата 05.04.2004 13:11:15

Re: Я как...


>>сопоставимо, кроме того в некоторых случаях можно придать пару полковушек
>
>а речь шла о каком уровне?...
>мы не о батальонном разве?...
о батальонном конечно
но батальоны входят в полк и полкан не враг одному из своих батальнов
От Jones
К MAG (05.04.2004 12:21:14)
Дата 05.04.2004 12:21:57

Re: Так и сделали, ведь. (-)