От Вулкан
К Мелхиседек
Дата 02.04.2004 10:43:45
Рубрики Флот;

Re: Еще вопрос...

>>Давно пытаюсь понять, чем отличается линейный крейсер от линейного корабля - не получается. Скажем, РИПАЛС с РИНАУНОМ - линейные крейсера.
>
>эти классические ЛКР в соответсвии с мнением Фишера

А правомерно ли мнение Фишера? Мне кажется, что вместо нового класса кораблей - ЛКР, он сделал ставку на плохие линкоры.
Мне больше нравится мнение Ховардса. Все таки ЛКР как ЛК+20% скорости - это серьезная заявка на победу.
От Мелхиседек
К Вулкан (02.04.2004 10:43:45)
Дата 02.04.2004 10:49:20

Re: Еще вопрос...

>>>Давно пытаюсь понять, чем отличается линейный крейсер от линейного корабля - не получается. Скажем, РИПАЛС с РИНАУНОМ - линейные крейсера.
>>
>>эти классические ЛКР в соответсвии с мнением Фишера
>
>А правомерно ли мнение Фишера? Мне кажется, что вместо нового класса кораблей - ЛКР, он сделал ставку на плохие линкоры.
>Мне больше нравится мнение Ховардса. Все таки ЛКР как ЛК+20% скорости - это серьезная заявка на победу.
правомерно с учётом занимаемой им должности на момент появления класса ЛКР
От Вулкан
К Мелхиседек (02.04.2004 10:49:20)
Дата 02.04.2004 11:01:31

Классный результат

Рипалс, Ренаун, Худ, Родней - потоплены.
От Макс
К Вулкан (02.04.2004 11:01:31)
Дата 02.04.2004 11:34:01

Re: Классный результат

Здравствуйте!
>Рипалс, Ренаун, Худ, Родней - потоплены.

Рипалс и Худ потоплены в другой войне, Ринаун Родней - не потоплены и Родней - не линейный крейсер, а ЛК

С уважением, Макс
От Вулкан
К Макс (02.04.2004 11:34:01)
Дата 02.04.2004 15:12:54

Re: Классный результат

>Здравствуйте!
>>Рипалс, Ренаун, Худ, Родней - потоплены.
>
>Рипалс и Худ потоплены в другой войне, Ринаун Родней - не потоплены и Родней - не линейный крейсер, а ЛК

В литературе встречал наименование Роднея и как ЛК, и как ЛКР. Мелхисдек прав - недомерок.
С уважением
Вулкан
>С уважением, Макс
От Макс
К Вулкан (02.04.2004 15:12:54)
Дата 02.04.2004 16:15:41

Re: Классный результат

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>>Рипалс, Ренаун, Худ, Родней - потоплены.
>>
>>Рипалс и Худ потоплены в другой войне, Ринаун Родней - не потоплены и Родней - не линейный крейсер, а ЛК
>
>В литературе встречал наименование Роднея и как ЛК, и как ЛКР. Мелхисдек прав - недомерок.

корабль с 9 - 406мм и ходом чуть больше 20 узлов - линейный крейсер?
Вы его с "Роднем" - недостроенным КрЛ типа "Худ" (кажется) не путаете?

С уважением, Макс
От Андрей Сергеев
К Вулкан (02.04.2004 15:12:54)
Дата 02.04.2004 15:24:21

Где именно...

Приветствую, уважаемый Вулкан!

...Вы встречали упоминание "Роднея", как ЛКР?

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (02.04.2004 15:24:21)
Дата 02.04.2004 15:57:06

Re: Где именно...



>...Вы встречали упоминание "Роднея", как ЛКР?

как удешвленный ЛКР относительно Г3, который был ЛКР
От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (02.04.2004 15:57:06)
Дата 02.04.2004 16:13:43

Так вот и вопрос, собственно - где такое утверждалось?

Приветствую, уважаемый Мелхиседек!

Поскольку, хотя "Нельсоны" и эволюционировали от G3 в худшую сторону, но упоминание о них, как о ЛКР исчезло на ранних стадиях проектирования, и далее они всю жизнь были нормальными "договорными" линкорами.

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Вулкан (02.04.2004 11:01:31)
Дата 02.04.2004 11:22:07

Re: Классный результат

>Рипалс, Ренаун, Худ, Родней - потоплены.
а разве "Роднея" и "Ринауна" утопили?
"Родней" конечно недомерок, но он ЛК, ане ЛКР, хотя проект на основео Г3