От Мелхиседек
К All
Дата 27.02.2001 18:12:25
Рубрики Танки;

Кто кого - Т-90 против М1А2

Кто выиграет бой в условиях военного конфликта. Операции по наведению демократии (пардон, порядка) США и Россия - США (с применением межконтинентальных ракет и прочих ...) просьба не рассматривать.

Возможные варианты:
1. Потасовка между Ливией (может купить у России) и Египтом (ранние версии М1 делает по лицензии) за спорные р-ны пустыни, т.е. за газ.
2. Турция - Иран.
3. Прочие конфликты.

От Venik
К Мелхиседек (27.02.2001 18:12:25)
Дата 27.02.2001 20:05:55

Однозначно

Конфликт выиграет Су-30 о котором вы забыли упомянуть :-)

От Василий Фофанов
К Мелхиседек (27.02.2001 18:12:25)
Дата 27.02.2001 19:39:29

О господи... 8-О

...да сколько же можно. "Выигрывают бой" не железки, а АРМИИ. И с точки зрения армий, исход встречи на асфальтовой площадке со стороной в 10 км одного Т-90 и одного М1А2 не представляет абсолютно никакого интереса.

А в любой другой ситуации конкретная марка кучи железа (титана, алюминия...) не играет ни малейшей роли, а играет роль исключительно наличие мозгов (желательно правильно обученных).

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От И. Кошкин
К Василий Фофанов (27.02.2001 19:39:29)
Дата 27.02.2001 19:45:43

Ты че!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...да сколько же можно. "Выигрывают бой" не железки, а АРМИИ. И с точки зрения армий, исход встречи на асфальтовой площадке со стороной в 10 км одного Т-90 и одного М1А2 не представляет абсолютно никакого интереса.

>А в любой другой ситуации конкретная марка кучи железа (титана, алюминия...) не играет ни малейшей роли, а играет роль исключительно наличие мозгов (желательно правильно обученных).

>С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

Человек этот вопрс и на первом Форуме задал, я предвкушаю комментарии Шуры.)))

с уважением,
И. Кошкин

От Eugene
К И. Кошкин (27.02.2001 19:45:43)
Дата 27.02.2001 19:55:29

Re: Ты че!

>Человек этот вопрс и на первом Форуме задал, я предвкушаю комментарии Шуры.)))
********************************
Aгa, aгa!!! Отвeт типa: "Maло нaм один T-90! Дaйтe нaм двa, три дeсять! Всeх побём в полон возмём"(с) Суворов A.В.
И пробил снaряд Aбрaмсa дeсять русских тaнков - и потом eщо кого-то убил... :))

С увaжeниeм, Eвгeний.

От И. Кошкин
К Eugene (27.02.2001 19:55:29)
Дата 27.02.2001 19:57:22

Не кого-то, а МиГ-29! (-)


От Eugene
К Мелхиседек (27.02.2001 18:12:25)
Дата 27.02.2001 18:18:02

Вот тот, кто в того попaдёт - тот и выигрaeт. :)

Слишком много побочных фaкторов: вeртолёты тaм всякиe и мужики с ПTРK по кустaм опять жe :)

С увaжeниeм, Eвгeний.

От Саня
К Eugene (27.02.2001 18:18:02)
Дата 27.02.2001 18:31:10

И вообще

Все войны с участием типа Ливия-Египет, Турция-Иран итп будут ИМХО развиваться по сценарию затяжной войны. Танки тут не главное совершенно. А прямой конфликт Россия - США - однозначно ядерный, увы...

С уважением
С

>Слишком много побочных фaкторов: вeртолёты тaм всякиe и мужики с ПTРK по кустaм опять жe :)

>С увaжeниeм, Eвгeний.

От Юрий Лямин
К Саня (27.02.2001 18:31:10)
Дата 27.02.2001 19:26:52

А почему все считают, что Россия-США обяз-но ядерный?

>Все войны с участием типа Ливия-Египет, Турция-Иран итп будут ИМХО развиваться по сценарию затяжной войны. Танки тут не главное совершенно. А прямой конфликт Россия - США - однозначно ядерный, увы...

>С уважением


>>Слишком много побочных фaкторов: вeртолёты тaм всякиe и мужики с ПTРK по кустaм опять жe :)
>
>>С увaжeниeм, Eвгeний.


Использование стратегических ракет сразу же после начала войны, это извините полнейшая дурость. Так как это поставит большущий вопрос про само существование обоих гос-тв. Если оно и будет использовано, то только в случае прямой угрозы одной из сторон потерпеть разгромное поражение. То есть в случае когда одной из сторон будет уже точно нечего терять(угроза полного захвата территории гос-ва с последующим геноцидом побежденного народа) и она решит что пусть уж вместе с нею в адском пламени будет вся планета гореть.
Использование тактическего ЯО возможно, но тоже не сразу, а скорее к середине войны.
так что лично моя точка зрения такова. что в случае войны м\д Россией и США война изначально будет носить безъядерный характер, и даже вполне вероятно, что обе стороны будут избегать нанесения массовых ударов по площадям, без разбору по собственно американской и российской территориям. очень большая вероятность в том, что война первоначально будет развиваться на территории сопредельных гос-тв и в море, с постепенной эскалацией
, но обе стороны наверняка будут стараться до последнего оставлять возможность мирных переговоров.

От GAI
К Юрий Лямин (27.02.2001 19:26:52)
Дата 28.02.2001 08:22:44

Re: А Вы почитайте...

постинги на форуме,касающиеся планов Советской армии и особенно ВМФ на случай возможной войны.Планировалось применение ЯО на самой ранней стадии.После этого,ИМХО,процесс вышел бы из под контроля.

От Venik
К Юрий Лямин (27.02.2001 19:26:52)
Дата 27.02.2001 20:00:18

А все довольно просто

Задача номер один у США будет разгромить российские пусковые установки МБР. И взаимно.

Весьма может так получиться, что к моменту когда создадится безвыходная ситуация для одной из стран (потешим себя мыслью, что не только Россия может оказаться в таком положении), дееспособных МБР может остаться весьма мало, если они вообще остануться.

В принципе, все логические рассуждения неприменимы к политикам которые приведут Россию и США к прямому вооруженному конфликту.

В большинстве своем войны начинались когда по крайней мере у одной из враждующих сторон были реальные шансы на победу. На сегодняшний день в гипотетической войне между США и Россией такого преимущества ни одна сторона не имеет.

И еще один момент. Неядерный конфликт между США и Россией будет напоминать бомбардировку Югославии. То-есть Россию будут бомбить а в Штатах будут это по CNN смотреть. Разумеется такого не произойдет ибо за неименеем ничего лучшего (или, скажем так, за недостаточным имением всего самого лучшего :-), Россия незамедлительно применит ЯО. Что, собственно говоря, и есть основополагающий элемент российской оборонной доктрины.

Venik