От GAI
К SVAN
Дата 26.02.2001 19:38:45
Рубрики WWII; Танки; Армия; ВВС; Байки; ...

Re: Дюймы

>Да, про 45-мм это Вы верно заметили. Их в "Искре" считали просто тысячами - и то просто для "заполнения пространства" между зонами поражения для более серьёзных калибров - работающих по точечным целям.

>А меры в дюймах вполне употреблялись как артиллеристами с морским "фоном", так и вообще старыми вояками. Мой дед ими спокойно оперировал. Хотя и верно - 3 дюйма были более распространены в полковом-дивизионном звене, чем 4.

4 дюйма - это 102-мм.Артиллерийских орудий такого калибра в РККА не было вообще.Были 42-линейные (107-мм) пушки (если я не ошибаюсь,А-12 и М-60),но достаточно немного.Еще была 100-мм полевая пушка БС-3,но в 44 г. вряд ли была на фронте в сколько нибудь значимых количествах.

>СВАН
От М.Свирин
К GAI (26.02.2001 19:38:45)
Дата 27.02.2001 02:24:01

Ошибаетесь. 102-мм пушки в обороне Питера участие принимали. Факт. (-)
От GAI
К М.Свирин (27.02.2001 02:24:01)
Дата 27.02.2001 03:13:30

Re: Ошибаетесь. 102-мм...

Это какие ? Морские четырехдюймовки ? типа тех что на "Новиках" и СКР ставили ?
Вполне возможно.Но вот сухопутных 102-мм как то не припоминаю.
От М.Свирин
К GAI (27.02.2001 03:13:30)
Дата 27.02.2001 03:55:49

Именно оне. Причем именно с сухопутного станка. Фотки есть (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (27.02.2001 03:55:49)
Дата 27.02.2001 04:00:04

Другое дело, что для сухопутных систем этот калибр не приняли... (-)
От М.Свирин
К М.Свирин (27.02.2001 02:24:01)
Дата 27.02.2001 02:47:23

Причем и снаряды к ним на Ржевке были (-)