ЧВ две недели хватило, надеюсь, но все ли у нас такие славные?
Речь не просто о ступенчатом образовании (см. ЧВ о Прокофьеве). Речь о том, чтобы любой командир сначала побывал рядовым. А то, каюсь, на какие-либо требования командира, подчинённые, если не говорят, то, по крайней мере, думают: "Побывал бы ты в нашей шкуре".
Рокоссовский вспоминал, что, выясняя, почему солдаты слабо отстреливаются во время немецких атак, лично залез в ячейку (была тогда такая система обороны). Пересидев атаку и почувствовав то же, что солдат, приказал делать траншеи, благо были ещё помнившие опыт ПМВ.
А вот из личного (ваши слова о тяжёлой курсантской доле напомнили): глядя на мой, висящий "на яйцах" ремень ("дедушка" всё-таки) капитан с соседнего поста сказал, что они все четыре года училища затянутые ходили, так бы носить не посмели. Мнение офицеров, что курсантская служба не отличается от солдатской мне давно известно.
Привет!
>ЧВ две недели хватило, надеюсь, но все ли у нас такие славные?
Но ведь и работа с техникой и вождение было и ДО того и ПОСЛЕ того. Цель именно этой стажировки скорее не "жкура" бойца на себе, а обеспечение высокой боевой готовности. В самом крайнем случае (война) курсанты младших курсов привлекаются в качестве бойцов (для старших - ускоренный выпуск). Цель этой стажировки, чтобы курсант-танкист мог быть использован не как простой пехотинец, а специализированно, как механик-водитель танка. Из этого совсем не следует, что его год готовят на механика.
Так что с учетом базы, полученной за год обучения две недели стажировки - ВЫШЕ КРЫШИ для любого самого тупого курсанта. Повторяю - цель не за...ть его, чтобы понял службу, а научить работать с техникой в полном объеме.
>Мнение офицеров, что курсантская служба не отличается от солдатской мне давно известно.
Не знаю я офицеров, которые так думают. Вот многие считают, что курсантская служба сложнее...
Пример про Роккосовского не в тему - курсанты тоже окопы роют да и личная боевая подготовка будет в бОльшем объеме, чем у бойцов.